Tibetan
བཅོམ་ལྡན་འདས་ཀྱིས་བཀའ་སྩལ་བ། ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཤིན་ཏུ་ཉེས་པ་མེད་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །གསོལ་བ། བཅོམ་ལྡན་འདས་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ནི་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ལ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ནི་འོན་ཏེ་དེ་ནི་དེའི་ལམ་མ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བར་བསམས་པའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ཡིན་ཏེ། རང་བཞིན་གྱིས་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །གསལ་བར་བྱ་བའི་ཕྱིར་ཡང་དྲིས་པ་ལ། ཆོས་གནས་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ནོ། །ཆོས་གནས་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཆོས་ཉིད་དོ། །དེ་ནི་རང་བཞིན་གྱིས་འོད་གསལ་བ་སྟེ། ལམ་གྱི་བྱ་བ་ནི་གློ་བུར་གྱི་སྒྲིབ་པ་ཟད་པར་བྱེད་པ་ཉིད་ཡིན་ནོ་ཞེས་དགོངས་སོ། །ཅིའི་སླད་དུ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བརྒྱལ་བ་གཉིས་པ་སྟེ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཉིད་རྣམ་པར་དག་པ་རྣམ་པར་དག་པ་ཉིད་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཞེས་གལ་ཏེ་དེ་བཟུང་བ་རྣམ་པར་རྟོག་པར་འགྱུར་ལ། མ་བཟུང་བ་ཤེས་པར་མི་འགྱུར་རོ་ཞེས་བྱ་བར་བསམས་པའོ། །ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ནི་ལན་ཡིན་ནོ། །གང་གིས་ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང་བ་དེའི་དངོས་པོ་ནི་དེ་ཉིད་དོ། །ཆོས་ཐམས་ཅད་རང་གི་མཚན་ཉིད་ཀྱིས་དམིགས་སུ་མེད་པ་ཉིད་ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་དམིགས་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་དགོངས་སོ། །དེ་ནས་ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་གྱིས་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ལ། བདག་དག་པ་ནི་འཕགས་པ་དག་གིས་གཟུགས་དག་པ་དང༌། མ་དག་པ་ནི་བྱིས་པ་དག་གིས་མ་དག་པ་ཡིན་པ་དེ་བས་ན་བདག་རྣམ་པར་དག་པ་དང་གཟུགས་རྣམ་པར་དག་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བརྒལ་བའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ཡིན་ཏེ། བདག་དང་གཟུགས་ནི་ཤིན་ཏུ་དངོས་པོ་མེད་པར་ཞེས་བྱ་བར་དགོངས་སོ། །གསལ་པོར་བྱ་བའི་ཕྱིར་ཡང་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ནི་བརྒལ་བའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་ བྱ་བ་ནི་ལན་ཏེ། བདག་དང་གཟུགས་ཡང་དག་པ་མ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །དེ་བཞིན་དུ་ཚོར་བ་ལ་སོགས་པ་ནས། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་དུའོ། །ཅིའི་སླད་དུ་གཉིས་སུ་སུམ་མཆིས་ཤིང་རྣམ་པར་དག་པ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ནི་བརྒལ་བ་གཞན་ཡིན་ཏེ། ལམ་དང་འབྲས་བུ་ཞེས་བྱ་བ་གཉིས་ལ་འབྲས་བུ་རྣམ་པར་དག་པ་ཐོབ་པར་བགྱི་བ་མ་ལགས། ལམ་རྣམ་པར་དག་པ་མངོན་པར་རྟོགས་པར་བགྱི་བ་མ་ལགས་ཏེ། གཉི་གའི་དངོས་པོ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བར་བསམས་པའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ནོ། །གསལ་པོར་བྱ་བའི་ཕྱིར་ཡང་བརྒལ་བ་ལ། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་མེད་པ་དང༌། རྣམ་པར་བྱང་བ་མེད་པ་ནི་ཆོས་མཉམ་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ཡིན་ཏེ། ཆོས་རྣམས་ཀྱི་མཉམ་པ་ཉིད་ནི་ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་སོ། །ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་མེད་པ་ཡང་འདི་ཡིན་པ་ནི་རང་བཞིན་གྱིས་འོད་གསལ་བ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རྣམ་པར་བྱང་བ་མ་ཡིན་པ་ཡང་དེ་ཡིན་པ་ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་སྔོན་དུ་སོང་བ་ཅན་མ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །དེ་དག་ཡིན་ལ་ཆོས་མཉམ་པ་ཉིད་ཀྱང་འདི་ཡིན་པས་སོ། །རྒྱུར་བྱས་པའི་ཕྱིར་ཞེས་བྱ་བ་ནི་དེ་ལ་བརྟེན་པའི་ཕྱིར་རོ། །བདག་ཀུན་ཏུ་མཐའ་ཡས་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཡང་བརྒལ་བ་སྟེ། བདག་རྟག་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཕུང་པོ་དག་ཀྱང་རྟག་པའི་དངོས་པོ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བར་བསམས་པའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ཏེ། བདག་དང་ཕུང་པོ་དག་ནི་རྟག་ཏུ་མེད་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བར་དགོངས་པའོ། །མཐའ་ལས་འདས་པ་སྟོང་པ་ཉིད་དང་ཐོག་མ་དང་ཐ་མ་མེད་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཞེས་བྱ་བ་ནི་གསལ་བར་བྱེད་པའོ། །བཅོམ་ལྡན་འདས་གང་དེ་ལྟར་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཇི་སྐད་དུ་བསྟན་པ་ཁོ་ན་བཞིན་དུའམ་ཞེས་བརྒལ་བའོ། །ཤིན་ཏུ་རྣམ་པར་དག་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ཏེ། ཤིན་ཏུ་ཉེས་པ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །ཅིའི་སླད་དུ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཡང་བརྒལ་བ་སྟེ། ཅི་ཞིག་རྒྱུར་བྱས་ནས་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །ལམ་གྱི་རྣམ་པ་ཤེས་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལན་ནོ། །དེ་དག་ནི་རྣམ་པར་དག་པའི་བསྒོམ་པའི་ལམ་དང་ལམ་ཤེས་པ་བསྟན་པའོ། །མངོན་པར་རྟོགས་པའི་རྒྱན་གྱི་འགྲེལ་བ་རིན་ཆེན་ འབྱུང་གནས་ཞི་བས་སྦྱར་བ་དག་ལྡན་ཞེས་བྱ་བ་ལས་ལམ་ཤེས་པ་ཉིད་ཀྱི་ལེའུ་སྟེ་གཉིས་པའོ།། །། ལེའུ་གསུམ་པ། གཞི་ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་ཀྱི་འགྲེལ་པ། ད་ནི་ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་བརྗོད་པར་བྱ་བ་ཡིན་པས་དེའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། ཚུ་རོལ་ཕ་རོལ་མཐའ་ལ་མིན། །དེ་དག་པར་ལ་མི་གནས་པ། །དུས་རྣམས་མཉམ་པ་ཉིད་ཤེས་ཕྱིར། །ཤེས་རབ་ཕ་རོལ་ཕྱིན་པར་འདོད། །ཅེས་གསུངས་པ་ལ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་དོ། །དེ་ཚུ་རོལ་མཐའ་ལ་མིན་ཞེས་བྱ་བ་ནི་འཁོར་བ་ལ་མ་ཡིན་ནོ། །ཕ་རོལ་མཐའ་ལ་མིན་ཞེས་བྱ་བ་ནི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ལ་མ་ཡིན་ཏེ། དེ་དག་གི་བར་ལ་ཡང་གནས་པར་མི་འདོད་དོ། །ཅི
Chinese
世尊告曰： “因为极其清净之故”者，意为因为没有丝毫过失之故。请问：“世尊，般若波罗蜜多即是一切种智”等等，是思惟“难道那不是它的道吗？”。“因为极其清净之故”是回答，意为“因为自性清净之故”。为了阐明而再次提问：“因为法安住之故”是回答。“法安住”即是法性。那是自性光明，道的功用只是使暂时的障碍止息，如是思惟。 “为了什么”是第二个辩驳，思惟“般若波罗蜜多本身是清净，清净本身是般若波罗蜜多，如果执取它，就会变成分别，如果不执取，就不能了知”。 “法界”等等是回答。谁没有执取法界，它的本体就是那个。诸法以自相无所缘即是法界的所缘，如是思惟。 之后，具寿善现说等等。“我清净是圣者们认为色清净，不清净是凡夫们认为不清净，因此我说我清净和色清净”是辩驳。“因为极其清净之故”是回答，思惟“我和色是极其无实”。为了阐明而再次提问“为了什么”等等是辩驳。“因为极其清净之故”是回答，我和色不是真实的。同样，从受等等到一切种智之间。“为了什么既非二亦非三且清净”等等是另一个辩驳，对于道和果二者，难道不应该获得果清净，难道不应该现证道清净吗？因为二者皆无实之故。
English
The Blessed One said: "Because of being utterly pure" means because there is no slightest fault. Question: "Blessed One, the Perfection of Wisdom is the All-Knowingness itself," etc., is thinking, "Is that not its path?" "Because of being utterly pure" is the answer, meaning "because of being naturally pure." To clarify, the question is asked again: "Because the Dharma abides" is the answer. "Dharma abides" is the Dharma-nature. That is naturally luminous, and the function of the path is only to make temporary obscurations cease, thus he thought. "For what reason" is the second objection, thinking, "The Perfection of Wisdom itself is pure, purity itself is the Perfection of Wisdom, if it is grasped, it will become discrimination, if it is not grasped, it cannot be known." "The realm of Dharma," etc., is the answer. Whoever has not grasped the realm of Dharma, its entity is that itself. All dharmas being without an object of focus by their own characteristics is the object of focus of the realm of Dharma, thus he thought. Then, the venerable Subhuti said, etc. "My purity is that the noble ones consider form to be pure, and the impure is that the childish ones consider it to be impure, therefore I say that my purity and the purity of form" is the objection. "Because of being utterly pure" is the answer, thinking, "I and form are utterly unreal." To clarify, the question is asked again, "For what reason," etc., is the objection. "Because of being utterly pure" is the answer, I and form are not real. Similarly, from feeling, etc., up to All-Knowingness. "For what reason is it neither two nor three and pure," etc., is another objection, for the two, path and fruit, should one not attain the purity of the fruit, should one not realize the purity of the path? Because both are without entity.
Chinese
认为是“因为如此”。“因为极其清净”是回答。为了阐明而再次反驳：“没有一切烦恼，也没有完全清净，因为是法性平等之故”是回答。法之平等性即是法界。没有一切烦恼也是因为自性光明之故，不完全清净也是因为它不是一切烦恼先行的缘故。因为那些是法性平等。说是“因为作为因”就是因为依赖于它。“我完全无边”又是反驳，认为是“因为我是常恒的，所以蕴也是常恒的事物”。“因为极其清净”是回答，意为“因为我和蕴都不是常恒的”。“超越边际是空性，无始无终是空性”是为了阐明。世尊，是像那样吗？是反驳“是如所说的那样吗？”。“因为极其清净”是回答，意思是“因为极其无过失”。“为了什么”又是反驳，意思是“以什么为因？”。“因为了知道的行相”是回答。那些是清净的禅定之道和道之了知的阐述。《现观庄严论》的注释，由宝生寂造的《具足》中，道的了知之品，第二品完毕。 第三品，一切所知之基础的注释。 现在因为要阐述一切所知，所以依此而说。“此岸彼岸皆非边，不住彼等之中间，知晓诸时平等性，是故称之为般若度。”如是说。所谓的般若波罗蜜多就是一切所知。所谓“此岸非边”就是不是轮回。所谓“彼岸非边”就是不是涅槃，也不希望安住于它们之间。什么
English
It is thought to be "because of this." "Because it is extremely pure" is the answer. To clarify, it is argued again: "Without all afflictions, and without complete purification, because it is the equality of Dharma" is the answer. The equality of Dharmas is the Dharmadhatu. The absence of all afflictions is also because of its naturally luminous nature, and the incompleteness of purification is also because it is not preceded by all afflictions. Because those are the equality of Dharma. Saying "because it is the cause" means because it depends on it. "I am completely infinite" is again an objection, thinking "because I am constant, so the aggregates are also constant things." "Because it is extremely pure" is the answer, meaning "because I and the aggregates are not constant." "Transcending the boundaries is emptiness, without beginning or end is emptiness" is to clarify. World Honored One, is it like that? It is an objection "Is it as it is said?". "Because it is extremely pure" is the answer, meaning "because it is extremely faultless." "For what" is again an objection, meaning "What is the cause?". "Because of knowing the aspects of the path" is the answer. Those are the explanation of the pure meditation path and the knowledge of the path. The commentary on the Ornament of Clear Realization, The Complete, composed by Ratnakara Shanti, the chapter on the knowledge of the path, the second chapter is completed. Chapter Three, Commentary on the Basis of All Knowledge. Now, because all knowledge is to be explained, therefore, based on this, it is said: "This shore, the other shore, neither is the edge, Nor dwells in the middle of them, Knowing the equality of all times, Therefore, it is called Prajnaparamita." As it is said. The so-called Prajnaparamita is all knowledge. The so-called "this shore is not the edge" means it is not samsara. The so-called "the other shore is not the edge" means it is not nirvana, and it is not desired to dwell between them. What
Tibetan
འི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དུས་གསུམ་མཉམ་པ་ཉིད་དུ་ཤེས་པའི་ཕྱིར་རོ། །གང་གསོལ་བ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། དུས་གསུམ་མཉམ་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་ནི་འཁོར་བ་དང་མྱ་ངན་ལས་འདས་པར་འདོད་པ་ལ་མི་གནས་པ་ཉིད་དོ། །ད་ནི་མཚན་མར་དམིགས་སྒོ་ནས། །ཐབས་མ་ཡིན་པས་རིང་བ་སྟེ། །དེ་ནི་མཚན་མར་བཅས་པའི་དམིགས་པས་ཐབས་མ་ཡིན་པ་དེ་བས་ན་དེ་རིང་བར་འགྱུར་རོ། །གང་གསོལ་པ། བཅོམ་ལྡན་འདས་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་རིང་དུ་སོང་བར་འགྱུར་རོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་དུ་རིང་དུ་གྱུར་བའོ། །ཐབས་ལ་མཁས་པ་འདི་ཉིད་ནི། །ཡང་དག་ཉེ་བ་ཉིད་དུ་བཤད། །ཅེས་བྱ་བ་ལ། ཆགས་པ་མེད་པས་འཇུག་པ་ནི་ཐབས་ལ་མཁས་པ་ཡིན་པ་དེ་བས་ན་དེ་ཉེ་བར་འགྱུར་རོ། །གང་རབ་འབྱོར་གྱིས་གསོལ་བ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། མ་ཆགས་པ་དེ་དག་ཀྱང་ཞེས་བྱ་བའི་བར་དུ་ནི་ཉེ་བར་གྱུར་པའོ། །གཟུགས་སོགས་ཕུང་པོ་སྟོང་ཉིད་དང༌། དུས་གསུམ་གཏོགས་པའི་ཆོས་རྣམས་དང༌། དུས་གསུམ་གཏོགས་པའི་ཆོས་རྣམས་དང༌། །སྦྱིན་སོགས་བྱང་ཆུབ་ཕྱོགས་རྣམས་ལ། །སྤྱོད་པའི་འདུ་ཤེས་མི་མཐུན་ཕྱོགས། །ཞེས་བྱ་བ་ལ་གཟུགས་ལ་སོགས་པ་ནས་ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་ཀྱི་མཐར་ཐུག་པའི་ཆོས་ཀྱི་ཚོགས་ནི་འདིར་གཟུགས་ལ་སོགས་པའི་ཕུང་པོ་སྟེ། དེའི་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་གང་གཟུགས་སྟོང་པ་ཉིད་ནས། ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཅེས་བྱ་བའི་བར་ནི་འདུ་ཤེས་པའོ། །གང་ཡང་དུས་གསུམ་དུ་གཏོགས་པ་དག་ནི་འདས་པ་ཞེས་བྱ་བ་དང༌། མ་འོངས་པ་ཞེས་བྱ་བ་དང༌། ད་ལྟར་བྱུང་བ་ཞེས་བྱ་བར་འདུ་ཤེས་པའོ། །བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་ལ་ཞེས་བྱ་བའི་མང་པོའི་ཚིག་ནི་སོགས་པ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །དེ་བས་ན་ཚད་མེད་པ་ལ་སོགས་པ་ནས། ཐམས་ཅད་ཤེས་པའི་མཐར་ཐུག་པ་ཡང་གཟུང་ངོ༌། །གང་ཡང་སྦྱིན་པ་ལ་སོགས་པ་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ལ་སོགས་པ་དག་ལ་སྤྱོད་པའི་འདུ་ཤེས་ནི་སྦྱིན་པའི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ལ་སྤྱོད་ན་ཞེས་བྱ་བ་ནས། ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ལ་སྤྱོད་ན་ཞེས་བྱ་བའི་བར་དུ་སྟེ། དེ་ཐམས་ཅད་ནི་མི་མཐུན་པའི་ཕྱོགས་སོ། །དེ་ནས་ཚ་དང་ལྡན་པ་ཤ་ར་དྭ་ཏིའི་བུ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་ལ་སྤྱོད་ན་ཆགས་པའོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་ནི་མི་མཐུན་པའི་ཕྱོགས་སོ། །ཚིག་ལེའུར་བྱས་པ་ལས་ཆོས་རྣམས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཚོགས་གཞན་ཡིན་ཏེ། ཆོས་དག་ལ་འདུ་ཤེས་པ་གང་ཡིན་པ་དེ་ཡང་མི་མཐུན་པའི་ཕྱོགས་སོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་ནི་མི་མཐུན་པའི་ཕྱོག
Chinese
为什么呢？因为要了知三时平等之故。从“何所问”开始，到“为了三时平等之故”之间，是不安住于希求轮回和涅槃。现在从相的所缘门，因为非方便而遥远。那是由于执著于相的所缘，因为不是方便，所以会变得遥远。从“何所问，世尊”开始，到“般若波罗蜜多会变得遥远”之间，是变得遥远。善巧方便的这个本身，被说是真实邻近。意思是，无著而入是善巧方便，因此它会变得邻近。从“何者善现所问”开始，到“不执著的那些也”之间，是变得邻近。色等蕴的空性，以及属于三时的诸法，以及属于三时的诸法，对于布施等菩提分，行持的作意是不顺品。意思是，从色等开始，到一切智性的究竟法聚，这里是色等蕴，对于它的空性，从“凡是色空性”到“一切智性空性”之间是作意。凡是属于三时的那些，就是对于“过去”和“未来”以及“现在发生”而作意。对于菩提分之法等，多数的词语是“等”的意思。因此，从无量等开始，到一切智性的究竟也应摄取。凡是对于布施等和菩提分等行持的作意，就是如果对于布施波罗蜜多行持，到对于一切智性行持之间，那一切都是不顺品。从“具寿舍利子”开始，到“对于一切智性行持是执著”之间，是不顺品。偈颂中“诸法”这个词是其他的集合，对于诸法的作意，凡是那个也是不顺品之间，是不顺品。
English
Why? Because it is to know the equality of the three times. From "What is asked" to "for the sake of the equality of the three times" is not dwelling on the desire for samsara and nirvana. Now, from the door of focusing on characteristics, it is far because it is not a means. That is because the object of attachment to characteristics is not a means, so it will become far. From "What is asked, Blessed One" to "Prajnaparamita will become far away" is becoming far away. This very skillful means is said to be truly near. It means that entering without attachment is a skillful means, so it will become near. From "What Subhuti asked" to "those who are not attached" is becoming near. The emptiness of the aggregates such as form, and the dharmas belonging to the three times, and the dharmas belonging to the three times, for the Bodhi divisions such as giving, the intention of practice is the opposite side. It means that from form and so on to the collection of ultimate dharmas of omniscience, here are the aggregates such as form, for its emptiness, from "whatever form is emptiness" to "emptiness of all knowledge" is intention. Whatever belongs to the three times is the intention for "past" and "future" and "present occurrence". For the dharmas of the Bodhi divisions, the plural word is the meaning of "etc.". Therefore, from immeasurable and so on to the ultimate of all knowledge should also be taken. Whatever intention of practice for giving and so on and Bodhi divisions and so on, that is, if practicing for giving paramita, to practicing for all knowledge, all that is the opposite side. From "Reverend Shariputra" to "practicing for all knowledge is attachment" is the opposite side. In the verse, the word "dharmas" is another collection, the intention for dharmas, whatever that is also the opposite side, is the opposite side.