Tibetan
་གང་ཡིན། རབ་འབྱོར་གྱིས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ལ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོས་ནི་སེམས་དང་པོ་བསྐྱེད་པ་ནས་ཉེ་བར་བཟུང་སྟེ། ཆོས་འགའ་ཡང་སྐྱེ་བའམ། འགག་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མི་མཐོང་ངོ༌། །འཕེལ་བའམ། འགྲིབ་པའམ། འོང་བའམ། འགྲོ་བ་འམ། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་དང༌། རྣམ་པར་བྱང་བར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མི་མཐོང་སྟེ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་གང་ལ་སྐྱེ་བ་མེད་ཅིང་འགག་པ་མེད་པ་དང༌། འཕེལ་བ་མེད་ཅིང་འགྲིབ་པ་མེད་པ་དང༌། འོང་བ་མེད་ཅིང་འགྲོ་བ་མེད་པ་དང༌། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་མེད་ཅིང་རྣམ་པར་བྱང་བ་མེད་པ་དེ་ལ་ཉན་ཐོས་ཀྱི་སེམས་མེད་དོ། །རང་སངས་རྒྱས་ཀྱི་སེམས་མེད་དོ། །ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་སེམས་མི་མཉམ་པ་དང་མཉམ་པ་སྟེ། ཉན་ཐོས་དང་རང་སངས་རྒྱས་ཐམས་ཅད་དང་ཐུན་མོང་མ་ཡིན་པའི་སེམས་སོ། །སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་གང་ཁྱོད་ཀྱིས་འདི་སྐད་དུ། ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་སེམས་ཟག་པ་མེད་པ་ཁོང་དུ་ཆུད་པ་མེད་པའི་ སེམས་དེ་ལ་ཡང་ཆགས་པ་མེད་དོ་ཞེས་གང་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་རང་བཞིན་གྱིས་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་གཟུགས་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ལ་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་དེ་དེ་བཞིན་ཏེ། གཟུགས་ཀྱང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །སྐྱེ་མཆེད་དང༌། ཁམས་དང༌། རྟེན་ཅིང་འབྲེལ་བར་འབྱུང་བའི་བར་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །བསམ་གཏན་དང༌། ཚད་མེད་པ་དང༌། གཟུགས་མེད་པའི་སྙོམས་པར་འཇུག་པ་ཡང་ཆགས་པ་མེད་དོ། །བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་ཀྱི་བར་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་བཅོ་བརྒྱད་ཀྱི་བར་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ཡང་ཆགས་པ་མེད་པའོ། །སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་ཁྱོད་ཀྱིས་འདི་སྐད་དུ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་སེམས་དེ་ཡང་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོང་དུ་ཆུད་པ་མེད་པ་ཞེས་གང་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་བྱིས་པ་སོ་སོའི་སྐྱེ་བོ་རྣམས་ཀྱི་སེམས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་མ་གཏོགས་པ་ཡིན་ནམ། ཉན་ཐོས་དང༌། རང
Chinese
是什么呢？ 具寿善现说： 具寿舍利子，菩萨摩诃萨从发起最初心以来，就近于，对于任何法，生起或灭亡也不如实随观；增长或衰减，来或去，染污和清净也不如实随观。 具寿舍利子，对于没有生起和没有灭亡，没有增长和没有衰减，没有来和没有去，没有染污和没有清净的，就没有声闻的心，没有独觉佛的心。 具寿舍利子，这位菩萨摩诃萨的心是不平等和平等的，是与一切声闻和独觉佛不共之心。 说： 具寿善现，您如此说，一切智智的心是无漏的，是不可测量的，对于那个心也没有贪著，您所说的是什么意思呢？ 具寿善现，因为自性空性的缘故，对于色没有贪著吗？ 对于受、想、行诸蕴和识也没有贪著吗？ 乃至对于一切相智也没有贪著吗？ 说： 具寿舍利子，正是这样，色也没有贪著，受、想、行诸蕴和识也没有贪著，对于诸处、界和缘起乃至也没有贪著，对于静虑、无量和无色定的等至也没有贪著，乃至对于菩提分法诸法也没有贪著，乃至对于十八不共佛法也没有贪著，乃至对于一切相智也没有贪著。 说： 具寿善现，您如此说，一切智智的心也是无漏的，也是不可测量的，您所说的是什么意思呢？ 具寿善现，难道凡夫的心的自性也是空性，所以是无漏且不可测量的吗？ 声闻和独
English
What is it? The venerable Subhuti said: Venerable Sariputra, since a Bodhisattva-Mahasattva has generated the first thought, he does not truly see the arising or ceasing of any dharma; nor does he truly see increase or decrease, coming or going, defilement or purification. Venerable Sariputra, for that which has no arising and no ceasing, no increase and no decrease, no coming and no going, no defilement and no purification, there is no mind of a Hearer, no mind of a Solitary Buddha. Venerable Sariputra, this Bodhisattva-Mahasattva's mind is unequal and equal, it is a mind that is not common to all Hearers and Solitary Buddhas. He said: Venerable Subhuti, what you said, 'The mind of all-knowingness is without outflows, immeasurable, and there is no attachment to that mind,' what does that mean? Venerable Subhuti, is it because of the emptiness of inherent nature that there is no attachment to form? Is there also no attachment to feeling, perception, formations, and consciousness? Is there also no attachment up to all-aspect knowledge? He said: Venerable Sariputra, it is just so, there is no attachment to form. There is also no attachment to feeling, perception, formations, and consciousness. There is also no attachment up to the sense bases, elements, and dependent origination. There is also no attachment to the meditative stabilizations, immeasurables, and formless absorptions. There is also no attachment up to the dharmas of the aspects of enlightenment. There is also no attachment up to the eighteen unshared Buddha-dharmas. There is also no attachment up to all-aspect knowledge. He said: Venerable Subhuti, what you said, 'The mind of all-knowingness is also without outflows and immeasurable,' what does that mean? Venerable Subhuti, is it that the minds of ordinary beings are also without outflows and immeasurable because of the emptiness of their inherent nature? Hearers and Solitary
Tibetan
་སངས་རྒྱས་ཀྱི་སེམས་དང༌། སངས་རྒྱས་བཅོམ་ལྡན་འདས་རྣམས་ཐམས་ཅད་ཀྱི་སེམས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུམ་གཏོགས་པ་ཡིན་ནམ། རབ་འབྱོར་གྱིས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་དེ་ནི་དེ་བཞིན་ཏེ། བྱིས་པ་སོ་སོའི་སྐྱེ་བོ་རྣམས་ཀྱི་ཐུགས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །ཉན་ཐོས་དང་རང་སངས་རྒྱས་རྣམས་ཀྱི་སེམས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །སངས་རྒྱས་བཅོམ་ལྡན་འདས་རྣམས་ཀྱི་ཐུགས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་དེ་ལྟར་ཡིན་ན། གཟུགས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ ཅིང་ཁོངས་སུ་མ་གཏོགས་པ་ཡིན་ནམ། ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་མ་གཏོགས་པ་ཡིན་ནམ། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་སུམ་ཅུ་རྩ་བདུན་དང༌། དེ་བཞིན་གཤེགས་པའི་སྟོབས་བཅུ་དང༌། མི་འཇིགས་པ་བཞི་དང༌། སོ་སོ་ཡང་དག་པར་རིག་པ་བཞི་དང༌། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་བཅོ་བརྒྱད་ཀྱི་བར་ཡང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ཡང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། རབ་འབྱོར་གྱིས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་ཇི་སྐད་སྨྲས་པ་དེ་བཞིན་ཏེ། གཟུགས་ཀྱང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་ཀྱི་བར་ཡང་རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཟག་པ་མེད་ཅིང་ཁོངས་སུ་ཆུད་པ་མེད་དོ། །སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་གང་ཡང་ཁྱོད་ཀྱིས་འདི་སྐད་དུ་སེམས་མེད་པའི་ཕྱིར་སེམས་དེ་ལ་ཡང་ཆགས་པ་མེད་དོ་ཞེས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་གཟུགས་ཀྱང་གཟུགས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། ཚོར་བ་ཡང་ཚོར་བ་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ན། འདུ་ཤེས་ཀྱང་འདུ་ཤེས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། འདུ་བྱེད་རྣམས་ཀྱང་འདུ་བྱེད་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན
Chinese
那么，诸佛的心，以及诸佛世尊们所有的一切心，也是因为自性空性而无漏且不包含在内吗？ 善现说：具寿舍利子，就是这样，幼儿各自的众生的心，也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 声闻和独觉们的心，也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 诸佛世尊们的心，也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 说道：具寿善现，如果这样，色也是因为自性空性而无漏且不包含在内吗？ 受、想、行，以及识，也是因为自性空性而无漏且不包含在内吗？ 三十七菩提分法，以及如来的十力，四无畏，四无碍解，乃至十八不共佛法，也是因为自性空性而无漏且不包含在内吗？ 乃至一切种智，也是因为自性空性而无漏且不包含在内吗？ 善现说：具寿舍利子，正如所说的那样，色也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 受、想、行，以及识，也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 乃至不共佛法，也是因为自性空性而无漏且不包含在内。 说道：具寿善现，无论如何，您这样说，因为没有心，所以对那个心也没有执着。 具寿善现，色对无色没有执着吗？ 受对无受没有执着吗？ 想对无想没有执着吗？ 行对无行没有执着吗？
English
Then, are the minds of the Buddhas, and the minds of all the Blessed Buddhas, also without outflows and not included because of their nature of emptiness? Subhuti said: Venerable Shariputra, it is so. The minds of individual beings of young children are also without outflows and not included because of their nature of emptiness. The minds of the Hearers and Solitary Buddhas are also without outflows and not included because of their nature of emptiness. The minds of the Blessed Buddhas are also without outflows and not included because of their nature of emptiness. Said: Venerable Subhuti, if that is so, is form also without outflows and not included because of its nature of emptiness? Are feeling, perception, formation, and consciousness also without outflows and not included because of their nature of emptiness? Are the thirty-seven factors of enlightenment, as well as the ten powers of the Tathagata, the four fearlessnesses, the four analytical knowledges, and even the eighteen unshared qualities of the Buddha, without outflows and not included because of their nature of emptiness? Even up to the all-knowingness, is it without outflows and not included because of its nature of emptiness? Subhuti said: Venerable Shariputra, just as you said, form is also without outflows and not included because of its nature of emptiness. Feeling, perception, formation, and consciousness are also without outflows and not included because of their nature of emptiness. Even up to the unshared qualities of the Buddha, they are without outflows and not included because of their nature of emptiness. Said: Venerable Subhuti, in any case, you said this, because there is no mind, therefore there is no attachment to that mind. Venerable Subhuti, is there no attachment of form to formlessness? Is there no attachment of feeling to feelinglessness? Is there no attachment of perception to perceptionlessness? Is there no attachment of formations to formationlessness?
Tibetan
་ནམ། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་རྣམ་པར་ཤེས་པ་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་ཀྱི་བར་ཡང་བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་ཀྱི་བར་ཡང་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ཡང་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་ཇི་སྐད་སྨས་པ་དེ་དེ་ བཞིན་ཏེ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་གཟུགས་ཀྱང་གཟུགས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་པ་ཡིན་ནོ། །ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་རྣམ་པར་ཤེས་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་དོ། །དེ་བཞིན་དུ་ཁམས་དང༌། སྐྱེ་མཆེད་དང༌། རྟེན་ཅིང་འབྲེལ་བར་།འབྱུང་བ་སོ་སོ་བ་དང༌། བསྡུས་པ་རྣམས་དང༌། བསམ་གཏན་དང༌། ཚད་མེད་པ་དང༌། གཟུགས་མེད་པའི་སྙོམས་པར་འཇུག་པ་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡང་རྣམ་པར་ཤེས་པ་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་དོ། །ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། མངོན་པར་ཤེས་པ་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་དང༌། སྟོབས་དང༌། མི་འཇིགས་པ་དང༌། སོ་སོ་ཡང་དག་པར་རིག་པ་དང༌། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་ཀྱང་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་མེད་པ་ལ་ཆགས་པ་མེད་དོ། །ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་དེ་ལྟར་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ལ་སྤྱོད་པ་ནི་བྱང་ཆུབ་ཀྱི་སེམས་མི་མཉམ་པ་དང་མཉམ་པའི་སེམས་ཉན་ཐོས་དང་རང་སངས་རྒྱས་ཐམས་ཅད་དང་ཐུན་མོང་མ་ཡིན་པའི་སེམས་དེས་ཀྱང་ཆོས་ཐམས་ཅད་ལ་མི་དམིགས་པའི་ཚུལ་གྱིས་རློམ་སེམས་སུ་འགྱུར་བ་མེད་མངོན་པར་ཆགས་པར་འགྱུར་བ་མེད་དེ། དེའི་ཕྱིར་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་ཞེས་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རྟོགས་པ་ཆེན་པོ་ཉིད་དོ། །འདི་དག་གིས་ནི་སྒྲུབ་པའི་ཆེད་དུ་བྱ་བ་བསྟན་ཏོ། ། གོ་ཆའི་སྒྲུབ་པ། དང་པོ། སྦྱིན་པའི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དྲུག་པའི་གོ་ཆ། དེ་ནས་ཚེ་དང་ལྡན་པ་བྱམས་མའི་བུ་གང་པོས་བཅོམ་ལྡན་འདས་ལ་འདི་སྐད་ཅེས་གསོལ་ཏོ། །བཅོམ་ལྡན་འདས་དོན་གང་གི་སླད་དུ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་ཞེས་བགྱི་བ་དེ་ལ་བདག་ཀྱང་སྤོབས་སོ། །བཅོམ་ལྡན་འདས་ཀྱིས་བཀའ་སྩལ་པ། གང་པོ་ཁྱོད་ཀྱིས་སྤོབས་པ་སྐྱེད་ཅིག །གང་པོས་གསོལ་པ། བཅོམ་ལྡན་འདས་དེ་ནི་གོ་ཆ་ཆེན་པོ་བགོས་པའི་སེམས་ཅན་ལགས་ཏེ། བཅོམ
Chinese
吗？识也于无识无执著吗？菩提分法等也于菩提分法等无有执著吗？不共佛法等也于不共佛法等无有执著吗？乃至一切种智也于一切种智无有执著吗？说：具寿舍利子如是所说，是这样的。具寿舍利子色也于无色无有执著。受、想、行们和识也于识无有执著。如是界和处和缘起，生起各自和总集们和静虑和无量和无色定和识也于无识无有执著。波罗蜜多和神通和菩提分法和力、无畏和各别正知和不共佛法们也于不共佛法们无有执著。具寿舍利子菩萨摩诃萨如是行般若波罗蜜多，即菩提心不平等心和平等心，声闻和独觉一切和不共之心，彼亦于一切法不缘之理，无有慢心，无有显现执著，是故名为菩萨摩诃萨，是大悟性。这些是为成办之目的而宣说的。 盔甲的成办。 第一，布施波罗蜜多第六的盔甲。 之后，具寿慈氏之子刚波对薄伽梵如是请问：薄伽梵，为何之故称菩萨摩诃萨，于此我亦应生欢喜。薄伽梵告曰：刚波，汝应生欢喜。刚波请问：薄伽梵，彼乃披甲大有情，薄伽
English
Is there no attachment to the absence of consciousness? Is there no attachment to the absence of the dharmas of the path to enlightenment? Is there no attachment to the absence of the unmixed dharmas of the Buddhas? Is there no attachment to the absence of all-knowingness? He said: Shariputra, as you have said, it is so. Shariputra, form is also without attachment to the absence of form. Feelings, perceptions, formations, and consciousness are also without attachment to consciousness. Likewise, the elements, the sense bases, and dependent origination, arising separately and collectively, and the dhyanas, the immeasurables, and the formless absorptions, and consciousness are also without attachment to the absence of consciousness. The perfections, the superknowledges, the dharmas of the path to enlightenment, the powers, the fearlessnesses, the individual perfect knowledges, and the unmixed dharmas of the Buddhas are also without attachment to the absence of the unmixed dharmas of the Buddhas. Shariputra, the bodhisattva mahasattva who thus practices the prajnaparamita, that is, the unequal mind and the equal mind of the bodhicitta, the shravakas and pratyekabuddhas, all and the uncommon mind, he also does not become arrogant by not focusing on all dharmas, and there is no manifest attachment. Therefore, he is called a bodhisattva mahasattva, which is great realization. These are taught for the purpose of accomplishment. The accomplishment of armor. First, the armor of the sixth perfection of generosity. Then, the venerable Maitreya's son, Gangpo, asked the Blessed One, "Blessed One, for what reason is a bodhisattva mahasattva called, and I should rejoice in this." The Blessed One said, "Gangpo, you should rejoice." Gangpo asked, "Blessed One, he is a great being who has put on armor, Blessed