Tibetan
་འདི་ལ་རྟོག་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་གྱིས་རྣམས་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པའི་རྣམ་པར་བསྒོམ་པ་ཉེ་བར་དགོད་པ་དང༌། གཟུགས་ནས་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ལ་ཡོང་རྟོག་པར་བྱེད་དམ་ཞེས་བྱ་བ་ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་ཉིད་དང༌། ལམ་གྱི་རྣམ་པ་ཤེས་པ་ཉིད་ཀྱི་སྐབས་སུ་གསུངས་པའི་དམིགས་པ་སྒོམ་པ་འི་ཁྱད་པར་གྱི་ཞར་ལ་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པའི་དམིགས་པའི་ཁྱད་པར་བསྒོམ་པའི་དོན་དྲིས་པ་དང༌། རབ་འབྱོར་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཱ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་ནི་གཟུགས་ནས་རྣམས་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ལ་རྟོག་པ་མ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་དེ་བཞིན་ཉིད་གང་ཡིན་པ་དེ་ནི་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་ཀྱི་དེ་བཞིན་ཉིད་དོ་ཞེས་བྱ་བ་རྣམས་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་དེ་བཞིན་ཉིད་ལ་དམིགས་པའི་ཁྱད་པར་ཤེས་པར་བྱེ་དཔའི་དོན་གྱིས་ལ་བསྟན་པས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །དེ་ལ་རྟོག་པ་ནི་ལྷག་མཐོང་གི་ཡེ་ཤེས་སོ། །འོ་ན། དམིགས་པ་ཆོས་རྣམས་ཐམས་ཅད་དེ། །དེ་ཡང་དགེ་ལ་སོགས་པ་ཡིན། །ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་གང་ཡིན་པ་དེ་ཇི་ལྟར་ཡིན་ཞེ་ན། གཟུགས་ཉིད་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་དོ། །རྣམས་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་གཟུགས་སོ་ཞེས་བྱ་བས་དེ་དག་ཕན་ཚུན་གྱི་ངོ་བོའི་ཟབ་པ་ཉིད་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་དག་གི་དེ་བཞིན་ཉིད་དག་གཉིས་སུ་བྱར་མེད་པ་ཉིད་དུ་གང་གསུང་པ་ཡིན་ནོ། །གལ་ཏེ་དེ་ལྟ་དེ་ལྟ་ཡིན་ན། འོ་ན་ཆོས་ཀྱི་འཁོར་ལོ་བསྐོར་བ་ཇི་ལྟར་འཐད་ཅེ་ན། སངས་རྒྱས་དང་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་དེ་བཞིན་ཉིད་དག་གཉིས་སུ་མེ་ཅིང་གཉིས་སུ་བྱར་མེད་པ་ཉིད་ཀྱིས་ཆོས་ཀྱི་འཁོར་ལོ་བསྐོར་བའི་དོན་དུ་ཐུགས་ལས་ཆུང་བ་ཉིད་ཀྱི་རྒྱུ་ཉིད་ཡིན་པར་གསུངས་ཏེ་དམིགས་པར་བྱ་བ་དང༌། དམིགས་པར་བྱེད་པའི་དབྱེ་བ་མེད་པ་ཉིད་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བའི་ཐ་ཚིག་གོ །འཇིག་རྟེན་ཐམས་ཅད་དང་མི་མཐུན་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི། །ལྷའི་བུ་དག་ནམ་མཁའ་ཟབ་བའི་ཕྱིར་ཆོས་འདི་ཟབ་པོ་ ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་དུ་བཟུང་བའི་སླད་དུ་བསྟན་པ་མ་ལགས། མི་བཟུང་བའི་སླད་དུ་བསྟན་པ་མ་ལགས་སོ། །བཅོམ་ལྡན་འདས་འཇིག་རྟེན་ནི་འཛིན་པ་ལ་སྤྱོད་དོ་ཞེས་བྱ་བས་འཇིག་རྟེན་ཐམས་ཅད་དང་མི་མཐུན་པ་ཉིད་ཀྱིས་ནི་འཛིན་པ་ལ་སྤྱོད་པ་ནི་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པའི་སྣོད་མ་ཡིན་པ་ཉིད་དུ་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །ཐོགས་པ་མེད་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི
Chinese
以“这是分别”等语，略述对一切相智的观修；从色蕴到一切相智，是否会产生分别？这是关于一切智和道相智的场合中所说的，观修所缘的差别，顺便询问观修一切相智所缘的差别之义；妙吉祥菩萨大菩萨从“色蕴乃至一切相智不是分别”等语开始，一切相智的真如是什么，那就是诸佛之法的真如，这是为了通过指示来了解以一切相智的真如为所缘的差别而说的。其中，分别是指胜观的智慧。那么，所缘是所有诸法，也就是善等，这是怎么回事呢？色蕴即是一切相智，一切相智即是色蕴，这是因为它们之间本体的甚深，为什么呢？因为它们各自的真如被说成是不可分的。如果真是这样，那么，转法轮又如何合理呢？佛陀和一切相智的真如不是二元，以不可分性为转法轮之义，说是从心中产生的微小之因，这是所缘和能缘无有差别的同义语。与一切世间不相符的本体是：天子们，因为虚空深邃，所以此法深邃，从这里开始，直到一切相智之间，不是为了执持而宣说，不是为了不执持而宣说。世尊，世间是执持的行境，因此，以与一切世间不相符的本体，执持的行境不是般若波罗蜜多的法器，这是所说的。无碍的本体是：
English
With phrases such as "This is discrimination," it briefly describes the contemplation of all-knowingness; From form to all-knowingness itself, will discrimination arise? This is about all-knowingness and the occasion of knowing the aspects of the path, incidentally asking about the meaning of contemplating the difference of the object of all-knowingness; Mañjuśrī Bodhisattva Mahāsattva, starting from "Form and even all-knowingness are not discrimination," etc., what is the suchness of all-knowingness, that is the suchness of all the Buddha's dharmas, this is said to understand the difference of focusing on the suchness of all-knowingness through instruction. Among them, discrimination refers to the wisdom of higher vision. Then, the object is all dharmas, that is, virtue, etc., how is this? Form itself is all-knowingness, all-knowingness itself is form, this is because of the profoundness of their essence, why? Because their respective suchness is said to be indivisible. If that's the case, then how is the turning of the wheel of Dharma reasonable? The Buddha and the suchness of all-knowingness are not dual, with indivisibility as the meaning of turning the wheel of Dharma, it is said to be the cause of the smallness arising from the heart, this is a synonym for the absence of difference between the object and the subject. The essence that is incompatible with all the world is: Sons of the gods, because the sky is deep, this Dharma is deep, starting from here, up to all-knowingness, it is not taught for the sake of grasping, it is not taught for the sake of not grasping. Bhagavan, the world is the realm of grasping, therefore, with the essence that is incompatible with all the world, the realm of grasping is not a vessel of Prajñāpāramitā, this is what is said. The unobstructed essence is: