Tibetan
པར་འགྱུར་བས་མ་ལུས་པར་གཏོགས་པའི་རིགས་པར་མི་འགྱུར་རོ། །སྒྲུབ་པ་ནི་རྣམ་པར་མི་རྟོག་པའི་རྣམ་པས་རྣམ་པར་རྟོག་པ་ཐམས་ཅད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །བྱ་བའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་མེད་པའི་དབང་དུ་བྱས་ནས། རྟོགས་པར་བྱ་བ་རྟོགས་པའི་ཡུལ་རྟོག་པར་བྱེད་པས་ན་སྒྲུབ་པ་ཡིན་པ་ཞེས་བྱ་བའི་ཚུལ་གྱིས་སོ། །ཡང་ཇི་ལྟར་ན་དེ་ལ་བྱ་བའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་མེད་ཅེ་ན། གཞལ་དུ་མེད་པའི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་ཀྱི་ཚད་མ་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །ཐོབ་པ་ཡོངས་སུ་ཡང་བ་དང་མ་ཐོབ་པ་ལ་དམན་པ་དང་མཆོག་ཏུ་གྱུར་པ་རྣམ་པར་རྟོག་པ་མེད་པ་སྔོན་དུ་འགྲོ་བའི་ངེས་པར་འགྱུར་བ་ནི། ཆགས་པ་མེད་པའི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་ནམ་མཁའི་རང་བཞིན་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་སྟེ། རྟོགས་པ་དེ་དང་དེ་ལ་ནམ་མཁའ་ལྟར་མ་ཆགས་པའི་ཆོས་ཉིད་ངེས་པར་འབྱིན་པའི་དབང་དུ་བྱས་ནས་ཡིན་ནོ། །དེས་ན་ཚད་མེད་པའི་རྣམ་པ་ནས་བརྩམས་ཏེ། ཆགས་པ་མེད་པའི་བར་འདི་རྣམས་ནི་གོ་རིམས་བཞིན་དུ་སེམས་ཅན་ཐམས་ཅད་ལ་གོ་སྐབས་འབྱེད་པར་བྱེད་པའི་ལམ་གང་ཡིན་པ་དང༌། ཇི་ལྟར་སེམས་ཅན་ཐམས་ཅད་ལ་གོ་སྐབས་འབྱེད་པར་བྱེད་པ་དང༌། རིགས་པ་གང་ཡིན་པ་དང༌། ཇི་ལྟར་རིགས་པ་ཡིན་པ་དང༌། སྒྲུབ་པ་གང་ཡིན་པ་དང༌། ཇི་ལྟར་སྒྲུབ་པ་ཡིན་པ་དང༌། ངེས་པར་འབྱུང་བ་གང་ཡིན་པ་སྟེ། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་གཉིས་དང༌། གཉིས་དང། གཉིས་དང༌། གཅིག་དང༌། གཅིག་སྟེ། དེ་ལྟར་ན་ལམ་གྱི་བདེན་པ་བསྟན་པ་རྣམ་པ་བདུན་དུ་བཤད་པ་ཡིན་ནོ། །སྡུག་བསྔལ་གྱི་བདེན་པའི་རྣམ་པ་ལྔའི་དབང་དུ་མཛད་ནས་གསུངས་པ་ཡིན། མི་རྟག་པའི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་འཇིག་པ་དང་མི་ལྡན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ཡིན་ཏེ། འདུས་བྱས་རྣམས་ནི་འཇིག་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ཡིན་པས་ལྡན་པའི་དོན་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །སྡུག་བསྔལ་གྱི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་ལྷག་པར་ཆགས་པ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ཡིན་ནོ། །དེ་རྣམས་ལ་མི་བེ་བར་ཕྱིན་ཅི་ལོག་པའི་མཚན་མ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་མངོན་པར་ཞེན་པ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རྟེན་པར་བྱེད་པའི་བདག་དང་རྗེས་སུ་འབྲེལ་བའི་དྲི་ཙམ་ཡང་མེད་ཅེས་བྱ་བའི་ཐ་ཚིག་གོ །བདག་མེད་པའི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་མངོན་པར་ཞེན་པ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་དེ་རྣམས་ནི་རང་ཉིད་བདག་མ་ཡིན་པས་སོ། །ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །བདག་མེད་པ་དེ་ཉིད་ནི་
Chinese
因此，并非所有通过改变而包含的理论都会改变。论证是由于所有分别念都以无分别念的方式不存在目标，所以这样说。通过不存在行为的分别念的方式，可以理解的对象，理解的领域，因为是理解的主体，所以是论证的方式。另外，怎么会没有行为的分别念呢？因为所有法的尺度都以不可测量的方式不存在目标，所以这样说。获得完全轻盈，未获得则卑劣和卓越，没有分别念作为先导的必然产生是，由于所有法都以无执着的方式是虚空的自性，所以这样说。通过确定如虚空般不执着的法性来理解，因此是这样。因此，从无限的方式开始，到无执着之间，这些按照顺序是为所有众生开启机会的道路是什么，如何为所有众生开启机会，是什么道理，如何是道理，是什么论证，如何是论证，什么是必然产生，这些的自性是二，二，二，一，一，这样就说明了以七种方式阐述道谛。以五种方式阐述苦谛的方式来说明。以无常的方式，所有法都不与毁灭相联系，这是因为有为法是毁灭的自性，所以没有联系的意义。以痛苦的方式，所有法都没有特别的执着，这是因为在这些法中没有颠倒的征相。以空性的方式，所有法都没有显现的执着，这是指没有任何依赖的主体和相关的痕迹。以无我的方式，所有法都没有显现的执着，这是因为它们本身不是我。这是指这个意思。这个无我本身是
English
Therefore, not all theories that are included through change will change. The argument is that all conceptualizations do not exist as objects in a non-conceptual way, so it is said. Through the way of not having conceptualizations of action, the object to be understood, the field of understanding, because it is the subject of understanding, it is the way of argumentation. Also, how can there be no conceptualization of action? Because the measure of all dharmas does not exist as an object in an immeasurable way, so it is said. Obtaining complete lightness, and not obtaining inferiority and excellence, the inevitable arising of no conceptualization as a precursor is because all dharmas are the nature of emptiness in a non-attached way, so it is said. It is understood by determining the dharma nature that is not attached like the sky, so it is like this. Therefore, starting from the infinite way, up to non-attachment, these in order are what is the path that opens opportunities for all sentient beings, how to open opportunities for all sentient beings, what is the reason, how is it the reason, what is the argument, how is it the argument, what is the inevitable arising, the nature of these is two, two, two, one, one, so it is explained that the truth of the path is explained in seven ways. It is explained in the way of explaining the five aspects of the truth of suffering. In the way of impermanence, all dharmas are not related to destruction, because conditioned dharmas are the nature of destruction, so there is no meaning of relationship. In the way of suffering, all dharmas have no special attachment, because there are no inverted signs in these dharmas. In the way of emptiness, all dharmas have no manifest attachment, which means that there is not even a trace of a dependent subject and related traces. In the way of no-self, all dharmas have no manifest attachment, because they themselves are not self. This refers to this meaning. This no-self itself is
Tibetan
མཚན་ཉིད་མེད་པའི་རྣམ་པས་ཆོས་ཐམས་ཅད་མཚན་མ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །དེ་རྣམས་ནི་འགོག་པའི་མཚན་ཉིད་བདུན་དུ་བྱས་པ་ཡིན་པས་མི་རྟག་པ་ལ་སོགས་པ་གང་དག་ཡིན་པ་རྣམ་པ་བཞི་དང་དེ་རྣམས་ཀྱང་གང་གི་ངོ་བོ་ཉིད་ཡིན་པ་སྟེ། དེ་དག་ནི་སྡུག་བསྔལ་གྱི་བདེན་པ་ལ་བརྟེན་པའི་རྣམ་པ་ལྔ་བརྗོད་པ་ཡིན་ནོ། །འགོག་པའི་བདེན་པའི་རྣམ་པ་བཅུ་དྲུག་བརྗོད་པར་བྱའོ། །དེ་ལ་འགོག་པ་ལྔ་ལས་གང་གི་ཕྱིར་ནང་གི་བདག་ཉིད་ཅན་ལ་སོགས་པའི་དངོས་པོའི་དབྱེ་བས། དངོས་པོ་འགོག་པ་རྣམ་པ་གསུམ་གསུངས་པ་ནི། ནང་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་ནང་གི་ཆོས་ཐམས་ཅད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །ཕྱི་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་ཕྱིའི་ཆོས་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །ཕྱི་ནང་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་ པས་ཕྱི་ནང་གི་ཆོས་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །མངོན་པར་ཞེན་པ་རྣམ་པ་བརྒྱད་ཀྱི་གཉེན་པོར་བཏགས་པ་འགོག་པ་ནི་རྣམ་པ་བརྒྱད་དོ། །དེ་ལ་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། སྟོང་པ་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་སྟོང་པ་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ཏ། ལྟ་བའི་གཉེན་པོར་ནི་སྟོང་པ་ཉིད་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །སྣོད་ཀྱི་འཇིག་རྟེན་གྱི་དབྱིབས་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། ཆེན་པོ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་ཆེན་པོ་སྟོང་པ་ཉིད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ཏེ། འདིའི་དབྱིབས་སུ་བཀོད་པ་དངོས་པོ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །དོན་དམ་པ་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། དོན་དམ་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་དོན་དམ་པ་སྟོང་པ་ཉིད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ཏེ། དོན་དམ་པར་ནི་གཉེན་པོ་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པ་མེད་པའི་དོན་གྱིས་སོ། །འདུས་བྱས་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། འདུས་བྱས་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་འདུས་བྱས་སྟོང་པ་ཉིད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་གང་གསུངས་པ་སྟེ། འདུས་བྱས་ནི་བཟློག་ཟླ་ལྟོས་པ་དང་བཅས་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །འདུས་མ་བྱས་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། འདུས་མ་བྱས་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་འདུས་མ་བྱས་སྟོང་པ་ཉིད་དམིགས་སུ་མེད་པའི་ཕྱིར་ཞེས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ཏེ། འདུས་མ་བྱས་ལ་བཟློག་ཟླ་ལ་ལྟོས་པ་དང་བཅས་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །རྟག་པ་དང་ཆད་པའི་མཐའ་ལ་མངོན་པར་ཞེན་པ་འགོག་པ་ནི། མཐའ་ལས་འདས་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་རྣམ་པས་མཐའ་ལས་འདས་
Chinese
以无相之相，诸法皆无相之故，如是说。彼等乃作七种灭之相，凡是无常等之四相，以及彼等为何者之体性。彼等是说依于苦谛之五相。当说灭谛之十六相。其中，于五灭中，以何因故，以内之自性者等事物之差别，说事物之灭三种相者，以内空性之相，以内之诸法皆无所缘故。以外空性之相，以外之诸法无所缘故。以外内空性之相，以外内之诸法无所缘故，如是说。为对治八种显现执着而安立之灭，乃八种。其中，对治于空性显现执著者，以空性空性之相，空性空性无所缘故，如是所说，以空性是对治见之故。对治于器世间之形状显现执著者，以大空性之相，大空性无所缘故，如是所说，以安置于此形状中之事物不存在之故。对治于胜义显现执著者，以胜义空性之相，胜义空性无所缘故，如是所说，以胜义中无有对治完全成立之义故。对治于有为显现执著者，以有为空性之相，有为空性无所缘故，如是所说，以有为是具有能破所破之观待故。对治于无为显现执著者，以无为空性之相，无为空性无所缘故，如是所说，以无为是具有观待能破所破故。对治于常断之边显现执著者，以超越边
English
It is said that all phenomena are without characteristics because of the aspect of being without characteristics. These are made into seven characteristics of cessation, so whatever are the four aspects such as impermanence, and what is the nature of those. These are the five aspects that are said to rely on the truth of suffering. The sixteen aspects of the truth of cessation should be spoken. Among them, in the five cessations, for what reason, with the distinction of things such as the self-nature of the inner, the three aspects of the cessation of things are spoken: Because all inner phenomena are without object with the aspect of inner emptiness. Because outer phenomena are without object with the aspect of outer emptiness. Because inner and outer phenomena are without object with the aspect of inner and outer emptiness, it is said. The cessation that is established as an antidote to the eight kinds of manifest clinging is eight kinds. Among them, the antidote to manifest clinging to emptiness is: Because emptiness emptiness is without object with the aspect of emptiness emptiness, it is said, because emptiness is the antidote to view. The antidote to manifest clinging to the shape of the vessel world is: Because great emptiness is without object with the aspect of great emptiness, it is said, because the thing placed in this shape does not exist. The antidote to manifest clinging to the ultimate is: Because ultimate emptiness is without object with the aspect of ultimate emptiness, it is said, because in the ultimate there is no meaning of the complete establishment of the antidote. The antidote to manifest clinging to the conditioned is: Because conditioned emptiness is without object with the aspect of conditioned emptiness, it is said, because the conditioned is with dependence on the opposite. The antidote to manifest clinging to the unconditioned is: Because unconditioned emptiness is without object with the aspect of unconditioned emptiness, it is said, because the unconditioned is with dependence on the opposite. The antidote to manifest clinging to the extremes of permanence and annihilation is: With the aspect of transcending the extremes