Tibetan
ད་གང་ན་བདེར་གནས་པར་འགྱུར་རོ། །དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་ཐེག་པ་ཆེན་པོ་གང་ཡིན་པ་དང༌། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་གང་ཡིན་པའི་ཆོས་དེ་གཉིས་ཀ་ལྡན་པའང་མ་ཡིན་མི་ལྡན་པའང་མ་ཡིན་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །དེ་ལ་མཐོང་བའི་ལམ་གྱི་གཟུང་བའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་དང་པོའི་གཉེན་པོའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་དང༌། དེ་བཞིན་ཉིད་དང༌། ཡང་དག་པའི་མཐའ་རྣམས་དང༌། ནམ་མཁའ་དང༌། སྤངས་པ་དང༌། འདོད་ཆགས་དང་བྲལ་བའི་དབྱིངས་རྣམས་དང༌། སྐྱེ་བ་མེད་པ་དང༌། འགག་པ་མེད་པ་དག་དང༌། ཕུང་པོ་དང༌། ཁམས་དང༌། སྐྱེ་མཆེད་ལ་སོགས་པ་རྣམས་ལ་ངེས་པར་འབྱུང་བ་མི་འཐད་པ་ཉིད་ཀྱིས་མཚན་ཉིད་མེད་པའི་ཆོས་རྣམས་ལ་ངེས་པར་འབྱུང་བ་འདོད་བ་བཀག་བ་ཉིད་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། གཟུགས་ལ་སོགས་པའི་ཕུང་པོ་རྣམས་ནི་དེ་རྣམས་ཀྱིས་སྟོང་པ་ཉིད་ཡིན་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་ཁམས་གསུམ་ནས་ངེས་པར་འབྱུང་ཞིང་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ལ་གནས་པ་བཀག་པ་དང༌། རྨི་ལམ་ དང། སྨིག་རྒྱུ་དང༌། སྒྱུ་མ་དང༌། སྒྲ་བརྙན་དང༌། མིག་ཡོར་དང༌། གཟུགས་བརྙན་དང༌། སྤྲུལ་པ་རྣམས་སྔ་མ་བཞིན་ཡིན་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་རང་བཞིན་ལ་ཁམས་གསུམ་ནས་འབྱུང་ཞིང་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་དུ་གནས་པ་བཀག་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེ་རྣམས་ཀྱིས་སྟོང་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་ཞེས་བྱ་བས་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །མཐོང་བའི་ལམ་གྱི་གཟུང་བའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་གཉིས་པའི་གཉེན་པོའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་རྣམས་ནི་སྔ་མ་དང་འདྲ་བ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ཡིན་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེས་སྟོང་པ་ཡིན་པ་དང༌། སྟོང་བ་ཉིད་ཐམས་ཅད་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་རྣམས་དང༌། སྟོབས་རྣམས་ནས་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་བཅོ་བརྒྱད་ཀྱི་བར་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ཏེ། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་སྔ་མ་བཞིན་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེས་སྟོང་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །མཐོང་བའི་ལམ་གྱི་འཛིན་པའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་དང་པོའི་གཉེན་པོའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། དགྲ་བཅོམ་པ་དང༌། རང་སངས་རྒྱས་དང༌། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་དང༌། ཡང་དག
Chinese
那么在哪里才能安乐居住呢？为什么呢？因为像这样，无论是属于大乘，还是属于遍知之法的两者，既不是具有，也不是不具有的缘故。如是等等已经宣说了。其中，就见道所取的分别第一对治力的角度而言，对于法界、真如、真实之边、虚空、舍弃、离贪之界、无生、无灭等，以及蕴、界、处等等，以决定生起不合理性，而遮止了想要对无相之法生起决定的想法。为什么呢？因为色等诸蕴是彼等之空性。为什么呢？因为从彼等之空性中，遮止了从三界中决定生起并安住于遍知之性。梦、阳焰、幻术、声响、眼花、影像、化身等如前一样。为什么呢？因为在彼等之自性中，遮止了从三界中生起并安住于遍知之性。为什么呢？因为彼等之自性是彼等所空之故。如是宣说了。就见道所取的分别第二对治力的角度而言，诸波罗蜜多与前者相同。为什么呢？因为彼等之自性如前一样。为什么呢？因为彼等之自性是彼等所空。一切空性、菩提之分法、从力量到十八不共佛法等如前一样。为什么呢？因为彼等之自性如前一样。为什么呢？因为彼等之自性是彼等所空之故。如是宣说了。就见道能取的分别第一对治力的角度而言，阿罗汉、独觉、菩萨、以及
English
Then where will one abide in bliss? Why is that? Because, like this, whether it belongs to the Great Vehicle or to the Dharma of Omniscience, both are neither possessing nor not possessing. Thus and so forth has been declared. Among them, from the perspective of the first antidote to the apprehended aspect of the path of seeing, with regard to the Dharmadhatu, Suchness, the ultimate reality, space, abandonment, the realm free from desire, the unborn, the unceasing, and so forth, as well as the aggregates, elements, sense bases, etc., by the very unreasonableness of definitely arising, the intention to definitely arise in the signless dharmas is prevented. Why is that? Because the aggregates such as form are the emptiness of those. Why is that? Because from the emptiness of those, it is prevented to definitely arise from the three realms and abide in the nature of omniscience. Dreams, mirages, illusions, echoes, optical illusions, reflections, emanations, etc., are the same as before. Why is that? Because in the nature of those, it is prevented to arise from the three realms and abide in the nature of omniscience. Why is that? Because the very essence of those is empty of those. Thus it has been declared. From the perspective of the second antidote to the apprehended aspect of the path of seeing, the Paramitas are the same as before. Why is that? Because the very essence of those is the same as before. Why is that? Because the very essence of those is empty of those. All emptinesses, the factors of enlightenment, from the powers to the eighteen unshared qualities of the Buddha, etc., are the same as before. Why is that? Because the very essence of those is the same as before. Why is that? Because the very essence of those is empty of those. Thus it has been declared. From the perspective of the first antidote to the apprehending aspect of the path of seeing, the Arhat, the Pratyekabuddha, the Bodhisattva, and also
Tibetan
་པར་རྫོགས་པའི་སངས་རྒྱས་རྣམས་ནི་སྔ་མ་བཞིན་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ནི་དེ་རྣམས་ཀྱིས་སྟོང་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་སྔ་མ་བཞིན་པ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་སྟོང་པ་ཉིད་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་དང༌། དེ་བཞིན་དུ་རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པ་ལ་སོགས་པའི་འབྲས་བུ་རྣམས་དང༌། རང་བྱང་ཆུབ་དང༌། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེས་སྟོང་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །མཐོང་བའི་ལམ་གྱི་འཛིན་པའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་གཉིས་པའི་གཉེན་པོའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། མིང་དང༌། མཆན་མ་དང༌། བརྡ་དང༌། ཐ་སྙད་ཀྱིས་གདགས་པ་རྣམས་ནི་སྔ་མ་བཞིན་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ ནི་དེ་རྣམས་ཀྱིས་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་སྔ་མ་བཞིན་དང༌། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། དེ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེས་སྟོང་པ་ཉིད་ཡིན་པ་དང༌། དེ་བཞིན་དུ་སྐྱེ་བ་མེད་པ་དང༌། འགག་པ་མེད་པ་དང༌། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་མེད་པ་དང༌། རྣམ་པར་བྱང་བ་མེད་པ་དང༌། མངོན་པར་འདུ་བྱ་བ་མེད་པ་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་ནི་དེས་སྟོང་པ་ཉིད་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ་ཞེས་བྱ་བས་གང་གསུངས་པ་ཡིན་ནོ། །དེ་ལ་མིང་གི་གདགས་པ་ནི་འདུ་ཤེས་དང༌། གཟུགས་དང༌། ཚོར་བ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པའོ། །མཚན་མའི་གདགས་པ་ནི་གཟུགས་སུ་རུང་བའི་དངོས་པོ་ནི་གཟུགས་སོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པའོ། །བརྡའི་གདགས་པ་ནི་ཁམས་དང༌། འགྲོ་བ་དང༌། སྐྱེ་གནས་དང༌། སྐྱེ་བའི་དབྱེ་བས་སེམས་ཅན་རྣམས་ཀྱི་སྒྲ་ཇི་ལྟ་བ་བཞིན་བརྡར་གྲགས་པའོ། །རྣམ་པ་གསུམ་པོ་འདི་ཐམས་ཅད་ཀྱང་ཐ་སྙད་ཀྱིས་གདགས་པ་ཡིན་ཏེ། དེ་ལྟ་བུ་ནི་འདིར་ཐ་སྙད་ཙམ་ཡིན་པས་དོན་དམ་པར་སྟོང་པའི་ཕྱིར་རོ། །བསྒོམ་པའི་ལམ་གྱི་གཟུང་བའི་རྣམ་པར་རྟོག་པ་དང་པོའི་གཉེན་པོའི་དབང་དུ་མཛད་ནས། དྲིས་པ་བཞི་པའི་དབང་དུ་མཛད་དེ། རབ་འབྱོར་གཞན་ཡང་ཁྱོད་ཀྱིས་གང་འདི་སྐད་དུ་ཐེག་པ་དེ་གང་དུ་གནས་པ་འགྱུར། ཞེས་ཟེར་བ་ནི། ཐེག་པ་དེ་གང་དུ་གང་པར་འགྱུར་བ་མེད་དེ། དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་ཆོས་ཐམས་ཅད་གནས་པ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། །རབ་འབྱོར་འོན་ཀྱང་ཐེག་པ་དེ་ནི་མི་གནས་པའི་ཚུལ་གྱིས་གནས་པར་འགྱུར་རོ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་དང༌། སྐྱེ་བ་མེད་པ
Chinese
如同先前所说，圆满正等觉悟的诸佛也是如此。为什么呢？因为它们因它们自身而空。为什么呢？因为它们的空性如同先前所说。为什么呢？因为它们的自性是空性。同样，预流果等果位，以及独觉菩提，和一切种智的自性，也是因它们自身而空，这就是所说的内容。在见道中，为了对治所执着的二取分别，名、相、符号、世俗假立等如同先前所说。为什么呢？因为它们因它们自身是空性。为什么呢？因为它们的空性如同先前所说。为什么呢？因为它们的自性是因它们自身而空性。同样，无生、无灭、无染、无净、无积聚等的自性，也是因它们自身是空性，这就是所说的内容。其中，名的假立是指认为这是意识、这是色、这是感觉等等。相的假立是指认为可被见到的事物是色等等。符号的假立是指根据界、趣、生处、生的分类，众生的声音如何显现为符号。这三种形式都是世俗假立，因为它们在这里仅仅是世俗，所以在胜义谛中是空性的。在修道中，为了对治所执着的最初的能取分别，提出了第四个问题：善现，你所说的这个乘，它住在哪里呢？意思是说，这个乘不会住在任何地方，为什么呢？因为一切法都没有住处。善现，然而这个乘会以不住的方式而住，从这里开始，直到法界和无生。
English
The fully enlightened Buddhas are the same as before. Why? Because they are empty of themselves. Why? Because their emptiness is the same as before. Why? Because their essence is emptiness. Similarly, the fruits such as the stream-enterer, and the self-awakening, and the essence of omniscience are empty of themselves, which is what is said. In the path of seeing, in order to counteract the two kinds of conceptualization of grasping, names, signs, symbols, and designations are the same as before. Why? Because they are empty of themselves. Why? Because their emptiness is the same as before. Why? Because their essence is empty of themselves. Similarly, the essence of unborn, unceasing, undefiled, purified, and uncompounded are empty of themselves, which is what is said. Among them, the designation of name is the perception, form, feeling, and so on. The designation of sign is that the object that can be seen is form, and so on. The designation of symbol is that the sounds of sentient beings are known as symbols according to the elements, realms, birthplaces, and the divisions of birth. All three of these forms are designations of convention, because they are only conventions here, so they are empty in the ultimate sense. In the path of meditation, in order to counteract the first conceptualization of grasping, the fourth question is asked: Subhuti, where does this vehicle that you speak of reside? It means that the vehicle does not reside anywhere, because all phenomena have no place to reside. Subhuti, however, that vehicle will reside in a non-abiding manner, starting from there, until the realm of phenomena and the unborn.