English
Venerable, if one commits the offense again in the same way, is it necessary to confess again? Upali: Yes, it is. For example, if a bhikshu commits a sanghavasesa offense that is not common to the sangha, and then changes gender and becomes a bhikshuni and commits a sanghavasesa offense, and then changes gender again and becomes a bhikshu, then that offense must be confessed. Venerable, if a bhikshu is undergoing punishment and then changes gender and becomes a bhikshuni, is the punishment considered to be over? Upali: No, the bhikshuni should be punished. Venerable, if a bhikshu is performing the act of pleasing and then changes gender and becomes a bhikshuni, is the punishment considered to be over? Upali: No, the time that has been spent should be counted, and then half a month should be completed in the two sanghas. Venerable, if a bhikshuni is undergoing punishment and then changes gender and becomes a bhikshu, is the punishment considered to be over? Upali: No, the bhikshu should be punished. Venerable, if a bhikshuni is performing the act of pleasing and then changes gender and becomes a bhikshu, is the punishment considered to be over? Upali: No, count six days and then expel him. Venerable, is it permissible to impose punishment and the act of pleasing on a bhikshu who has been given the precepts? Upali: It is not permissible. Venerable, is it permissible to impose punishment and the act of pleasing on one who has been given the precepts? Upali: It is not permissible. In short: Offenses and likewise night, words and also the fourth, body and solitude and likewise mantras, the fourth two and purification. Venerable, is it permissible to impose punishment and the act of pleasing on a bhikshu who has committed an offense? Upali: It is not permissible. Venerable, can one be punished for having committed an offense? Is it permissible to perform the act of pleasing? Upali: It is not permissible. Likewise, the completion of the number should also be stated. Venerable, if four punishers are in one place, can punishment be carried out? Is it permissible to perform the act of pleasing? Upali: It is not permissible, punishment or the act of pleasing should not be carried out by many on many. Venerable, the Blessed One has said: Those who carry out punishment should not reside in another place. Venerable, if they reside in another place, should the days be counted? Upali: No.
Tibetan
།བཙུན་པ། འཕགས་པ་ཞིག་གིས་འཕགས་པའི་སྐད་དུ་དགེ་སློང་ལ་ནོངས་པར་སྨྲས་པ་དང་། དགེ་སློང་དེས་ཀྱང་འཕགས་པའི་སྐད་མ་འཚལ་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། འཕགས་པའི་ཞིག་གིས་མཐའ་འཁོབ་པའི་སྐད་དུ་དགེ་སློང་ལ་ནོངས་པ་སྨྲས་པ་དང་། དགེ་སློང་དེས་ཀྱང་མཐའ་འཁོབ་པའི་སྐད་མ་འཚལ་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཙུན་པ། མཐའ་འཁོབ་པ་ཞིག་གིས་མཐའ་འཁོབ་པའི་སྐད་དུ་དགེ་སློང་ལ་ནོངས་པ་སྨྲས་པ་དང་། དགེ་སློང་དེས་ཀྱང་མཐའ་འཁོབ་པའི་སྐད་མ་འཚལ་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། མཐའ་འཁོབ་པ་ཞིག་གིས་འཕགས་པའི་སྐད་དུ་དགེ་སློང་ལ་ནོངས་པ་སྨྲས་པ་དང་། དགེ་སློང་དེས་ཀྱང་འཕགས་པའི་སྐད་མ་འཚལ་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། ནོངས་པ་ལུས་ཀྱིས་དམིགས་ཤིང་སྟོན་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཙུན་པ། དབེན་པ་ལ་མི་དབེན་པར་འདུ་ཤེས་ནས་ནོངས་པ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། དགེ་སློང་ཞིག་གིས་སྨན་ནམ། སྔགས་ཀྱིས་བདག་མི་སྣང་བར་བགྱིས་ཏེ་ནོངས་པ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། ། བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། ས་ལ་གནས་པ་དག་གིས་ནམ་མཁའ་ལ་གནས་པ་རྣམས་ལ་ཆད་པ་བགྱིའམ། ཡིད་མགུ་བར་བགྱིའམ། དབྱུང་བའི་ལས་ཀྱང་རུང་བགྱིད་ན། ལས་བགྱིས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཙུན་པ། ནམ་མཁའ་ལ་གནས་པ་དག་གིས་ས་ལ་གནས་པ་རྣམས་ལ་ཆད་པ་བགྱི་བའམ། ཡིད་མགུ་བར་བགྱི་བའམ། དབྱུང་བའི་ལས་ཀྱང་རུང་བགྱིད་ན། ལས་བགྱིས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཙུན་པ། ས་ལ་གནས་པ་དག་གིས་ནམ་མཁའ་ལ་གནས་པ་རྣམས་ཀྱི་གྲངས་སུ་བསྐངས་ཏེ་ཆད་པ་བགྱི་བའམ། ཡིད་མགུ་བར་བགྱི་བའམ། དབྱུང་བའི་ལས་ཀྱང་རུང་བགྱིད་ན། ལས་བགྱིས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཙུན་པ། ནམ་མཁའ་ལ་གནས་པ་དག་གིས་ས་ལ་གནས་པ་རྣམས་ཀྱི་གྲངས་སུ་བསྐངས་ཏེ་ཆད་པ་བགྱི་བའམ། ཡིད་མགུ་བར་བགྱི་བའམ། དབྱུང་བའི་ལས་ཀྱང་རུང་བགྱིད་ན། ལས་བགྱིས་པ་ཞེས་བགྱི་བའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །དེ་བཞིན་དུ་མཚམས་ཀྱི་ནང་ན
Chinese
尊者，若一位圣者以圣者的语言对一位比丘说了过失，而那位比丘也不懂圣者的语言，这算是说了吗？邬波离，不算。会隐瞒吗？邬波离，不会。 尊者，若一位圣者以边地之语对一位比丘说了过失，而那位比丘也不懂边地之语，这算是说了吗？邬波离，不算。 尊者，若一位边地之人以边地之语对一位比丘说了过失，而那位比丘也不懂边地之语，这算是说了吗？邬波离，不算。会隐瞒吗？邬波离，不会。 尊者，若一位边地之人以圣者的语言对一位比丘说了过失，而那位比丘也不懂圣者的语言，这算是说了吗？邬波离，不算。会隐瞒吗？邬波离，不会。 尊者，若以身体示意并指出过失，这算是说了吗？邬波离，不算。 尊者，若对比丘想成是远离处，而说了过失，这算是说了吗？邬波离，不算。会隐瞒吗？邬波离，不会。 尊者，若一位比丘用药或（སྔགས།，梵文天城体：मंत्र，梵文罗马拟音：mantra，汉语字面意思：咒语）使自己隐形，然后说了过失，这算是说了吗？邬波离，不算。 会隐瞒吗？邬波离，不会。 尊者，若住在地上的人对住在虚空的人施加惩罚，或使之满意，或进行驱逐的行为，这算是做了业吗？邬波离，不算。 尊者，若住在虚空的人对住在地上的人施加惩罚，或使之满意，或进行驱逐的行为，这算是做了业吗？邬波离，不算。 尊者，若住在地上的人把住在虚空的人算在人数之内，然后施加惩罚，或使之满意，或进行驱逐的行为，这算是做了业吗？邬波离，不算。 尊者，若住在虚空的人把住在地上的人算在人数之内，然后施加惩罚，或使之满意，或进行驱逐的行为，这算是做了业吗？邬波离，不算。 同样地，在结界之内
English
Venerable, if a noble person speaks of an offense to a monk in the language of the noble ones, and that monk does not understand the language of the noble ones, is it considered spoken? Upali, it is not. Will it be concealed? Upali, it will not. Venerable, if a noble person speaks of an offense to a monk in the language of the border regions, and that monk does not understand the language of the border regions, is it considered spoken? Upali, it is not. Venerable, if a person from the border regions speaks of an offense to a monk in the language of the border regions, and that monk does not understand the language of the border regions, is it considered spoken? Upali, it is not. Will it be concealed? Upali, it will not. Venerable, if a person from the border regions speaks of an offense to a monk in the language of the noble ones, and that monk does not understand the language of the noble ones, is it considered spoken? Upali, it is not. Will it be concealed? Upali, it will not. Venerable, if the offense is indicated and shown by the body, is it considered spoken? Upali, it is not. Venerable, if one perceives a secluded place as not secluded and speaks of an offense, is it considered spoken? Upali, it is not. Will it be concealed? Upali, it will not. Venerable, if a monk makes himself invisible with medicine or (སྔགས།, Devanagari: मंत्र, Romanization: mantra, Literal meaning: mantra) and then speaks of an offense, is it considered spoken? Upali, it is not. Will it be concealed? Upali, it will not. Venerable, if those who dwell on the earth inflict punishment on those who dwell in the sky, or please them, or perform the act of expulsion, is it considered an action done? Upali, it is not. Venerable, if those who dwell in the sky inflict punishment on those who dwell on the earth, or please them, or perform the act of expulsion, is it considered an action done? Upali, it is not. Venerable, if those who dwell on the earth include those who dwell in the sky in their number and then inflict punishment, or please them, or perform the act of expulsion, is it considered an action done? Upali, it is not. Venerable, if those who dwell in the sky include those who dwell on the earth in their number and then inflict punishment, or please them, or perform the act of expulsion, is it considered an action done? Upali, it is not. Similarly, within the boundary
Tibetan
་གནས་པ་དང་། མཚམས་ཀྱི་ཕྱི་རོལ་ན་གནས་པ་རྣམས་སུ་ལྷན་ཅིག་རྣམ་པ་བཞིར་བྱོས་ཤིག།། །།འདུལ་བ་གཞུང་དམ་པ། བམ་པོ་ཉི་ཤུ་པ། སངས་རྒྱས་བཅོམ་ལྡན་འདས་ལ་ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཨུ་པ་ལིས་ཞུས་པ། བཙུན་པ། དགེ་འདུན་གྱི་ལྷག་མའི་ཆོས་བཅུ་གསུམ་པོ་འདི་རྣམས་ལས། ཁུ་བ་ལས་བྱུང་བ་ཞག་གཅིག་བཅབས་པ་ནས་ཆིག་བཀའ་བློ་མི་བདེ་བ་ལས་བྱུང་བ་ཞག་བཅུ་གསུམ་བཅབས་པའི་བར་དུ་སྟེ། བཙུན་པ། ནོངས་པ་བཅུ་གསུམ་པོ་དེ་དག་དུས་ཐ་དད་པ་མི་འདྲ་བར་བཅབས་བ་རྣམས་ལ་གསོལ་བ་གཅིག་དང་། ལས་གཅིག་གིས་ཆད་པ་བགྱིད་དུ་སྩལ་བར་རུང་ངམ། ཨུ་པ་ལི། རུང་ངོ་། །བཙུན་པ། ཆད་པ་འཁོར་ནས་ཡིད་མགུ་བར་བགྱིད་དུ་སྩལ་བར་རུང་ངམ། ཨུ་པ་ལི། རུང་ངོ་། །ཡིད་མགུ་བར་བགྱི་བ་སྤྱད་ལགས་པ་ལས། དབྱུང་བ་སྩལ་དུ་རུང་ངམ། ཨུ་པ་ལི། རུང་ངོ་། །བཙུ9ན་པ། དགེ་འདུན་གྱི་ལྷག་མ་ནོངས་པ་མང་པོ་མི་འདྲ་བ་ལས་བྱུང་བ་རྣམས་གསོལ་པ་གཅིག་དང་། ལས་གཅིག་གིས་དུས་གཅིག་ཏུ་གཞན་ ལ་ཆད་པ་བགྱིད་པ་དང་། གཞན་ལ་ཡིད་མགུ་བར་བགྱིད་པ་དང་། གཞན་ལ་དབྱུང་བ་སྩལ་དུ་རུང་ངམ། ཨུ་པ་ལི། མི་རུང་ངོ་།། བཙུན་པ། དགེ་འདུན་གྱི་ལྷག་མ་ནོངས་པ་མང་པོ་མི་འདྲ་བ་ལས་བྱུང་བ་རྣམས་གསོལ་བ་གཅིག་དང་། ལས་གཅིག་གིས་དུས་གཅིག་ཏུ་གང་ཟག་གཅིག་ལ་ཆད་པ་དང་། ཡིད་མགུ་བར་བགྱི་པ་དང་། དབྱུང་བ་རྣམས་སྩལ་དུ་རུང་ངམ། ཨུ་པ་ལི། མི་རུང་ངོ་། །མདོར་ན། སྨྱོན་པ་སེམས་འཁྲུགས་ནད་ཀྱིས་གཟིར། །འོན་གླེན་གཉིད་ལོག་ར་རོ་བ། །མྱོས་དང་སྙོམས་ཞུགས་འགྲོ་བ་མཚན།། ཁྱིམ་པ་དག་ལ་སོགས་པ་དང་། །བསླབ་པ་བྱིན་པ་ཐ་མའོ། །བཙུན་པ། སྨྱོན་པ་ཞིག་གིས་ནོངས་པ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །དེ་བཞིན་དུ་སེམས་འཁྲུགས་པ་དང་། ནད་ཀྱིས་གཟིར་བ་རྣམས་སོ། །བཙུན་པ། སྨྱོན་པ་ཞིག་ལ་ནོངས་པ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབ་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །དེ་བཞིན་དུ་སེམས་འཁྲུགས་པ་དང་། ནད་ཀྱིས་གཟིར་བ་དང་།གླེན་པ་དང་། འོན་པ་དང་། ལྐུགས་པ་དང་། གཉིད་ལོག་པ་དང་། མྱོས་པ་དང་། ར་རོ་བ་དང་། སྙོམས་པར་ཞུགས་པ་རྣམས་ལ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། མ་ཡིན་ནོ། །བཅབས་པར་འགྱུར་རམ། ཨུ་པ་ལི། མི་འགྱུར་རོ། །བཙུན་པ། འགྲོ་བ་གཞན་དུ་གནས་པ་ཞིག་ལ་ནོངས་པ་སྨྲས་ན། སྨྲས་པ་ཞེས་བགྱིའམ། ཨུ་པ་ལི། སྨྲས་པ་ཞེས་བྱའོ། །བཅབས་པར་
Chinese
安住者和，处在界限之外的那些人，一起做四种形式。 འདུལ་བ།།《律藏》正法，第二十卷。 具寿邬波离请问世尊。 比丘，从精液产生覆盖一日，到因争端不悦意产生覆盖十三日之间。比丘，那十三种罪过，对于以不同时间，不同方式覆盖的那些罪过，允许以一个祈请和一个羯磨来判罪吗？ 邬波离：允许。比丘，允许判罪后令其心满意足吗？邬波离：允许。 从已经实行了令心满意足的行为后，允许开除吗？邬波离：允许。 比丘，从许多不同的僧残罪过中产生的那些罪过，允许以一个祈请和一个羯磨，在同一时间对其他人判罪，对其他人令心满意足，对其他人开除吗？邬波离：不允许。 比丘，从许多不同的僧残罪过中产生的那些罪过，允许以一个祈请和一个羯磨，在同一时间对一个人判罪，令其心满意足，开除吗？邬波离：不允许。 总之： 疯癫心烦疾病缠， 聋哑痴睡醉昏迷， 醉和入定行走异， 在家人等及其他， 授戒最后之情况。 比丘，如果一个疯癫之人说了罪过，这算说了吗？邬波离：不算。 会被覆盖吗？邬波离：不会。 同样，对于心烦意乱和被疾病缠身的人也是如此。 比丘，如果对一个疯癫之人说了罪过，这算说了吗？邬波离：不算。 这算覆盖吗？邬波离：不算。 同样，对于心烦意乱、被疾病缠身、愚笨、聋哑、口吃、昏睡、醉酒、昏迷和入定的人来说，如果说了罪过，这算说了吗？邬波离：不算。 会被覆盖吗？邬波离：不会。 比丘，如果对一个处在其他地方的人说了罪过，这算说了吗？邬波离：这算说了。 会被覆盖
English
Those who abide and those who abide outside the boundary, do the four forms together. The Vinaya, the Holy Scripture, Volume Twenty. The venerable Upali asked the Blessed One, the Buddha. Bhikshu, from covering one day arising from semen to covering thirteen days arising from disagreement and displeasure. Bhikshu, for those thirteen offenses that have been covered at different times and in different ways, is it permissible to impose a penalty with one request and one karma? Upali: It is permissible. Bhikshu, is it permissible to make them satisfied after the penalty has been imposed? Upali: It is permissible. Is it permissible to expel them after they have practiced the act of making them satisfied? Upali: It is permissible. Bhikshu, is it permissible to impose a penalty on others, satisfy others, and expel others at the same time with one request and one karma for those offenses arising from many different Sanghavasesa offenses? Upali: It is not permissible. Bhikshu, is it permissible to impose a penalty, satisfy them, and expel them at the same time with one request and one karma for one person for those offenses arising from many different Sanghavasesa offenses? Upali: It is not permissible. In short: Madness, mental disturbance, afflicted by disease, Deaf, foolish, sleepy, drunk, dazed, Intoxicated and absorbed, walking strangely, Householders and others, The last of the precepts given. Bhikshu, if a madman speaks of an offense, is it considered spoken? Upali: It is not. Will it be covered? Upali: It will not. The same applies to those who are mentally disturbed and afflicted by disease. Bhikshu, if an offense is spoken to a madman, is it considered spoken? Upali: It is not. Is it considered covered? Upali: It is not. Similarly, if offenses are spoken to those who are mentally disturbed, afflicted by disease, foolish, deaf, mute, sleepy, intoxicated, dazed, and absorbed, is it considered spoken? Upali: It is not. Will it be covered? Upali: It will not. Bhikshu, if an offense is spoken to someone who is in another place, is it considered spoken? Upali: It is considered spoken. Will it be covered?