Tibetan
་དགོངས་པའོ། །དགོངས་པ་དེ་ཉིད་བཅོམ་ལྡན་འདས་ཀྱིས་གསལ་བར་མཛད་དེ། རྗེས་སུ་མཐུན་པར་སྟོན་ཏོ་ཞེས་བྱ་བ་སྟེ་ཁྱོད་ནི་ཐེག་པ་ཆེན་པོ་ལ་ཆོས་ཐམས་ཅད་རང་བཞིན་མེད་པར་བསྟན་པར་བྱེད། རང་བཞིན་མེད་པར་ཤེས་པ་ཡང་དེ་རྣམས་ཀྱིས་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཉིད་དོ། །གནས་བརྟན་རབ་འབྱོར་གྱིས་བཅོམ་ལྡན་འདས་གཞན་ཡང་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པའི་ཚིག་རྣམས་ཀྱིས་བསྟན་པའི་ས་བོན་གྱི་ངག་རྣམས་འཆད་པར་བྱེད་ཅིང་བསྟན་པའི་སྐབས་སྐྱེད་པར་བྱེད་དེ། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སྔོན་གྱི་མཐར་ཡང་ཉེ་བར་མ་རྟོགས་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པས་སོ། །བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ནི་ཡོད་པར་གྱུར་ཡོད་པ་འགྱུར་ཡོད་ཅེས་བྱ་བའི་དུས་གསུམ་ལ་ཡང་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་ཞེས་གསུང་པའོ། །གང་གི་ཕྱིར་མཐའ་གསུམ་པོ་འདི་རྣམས་ཀྱིས་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་པ་དེའི་ཕྱིར་མཐའ་མེད་པས་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མུ་མཆིས་ཞེས་སྟོན་ཅིང་འོག་རུ་གཟུགས་མུ་མཆིས་པས་ན་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཡང་མུ་མ་མཆིས་པར་རིག་པར་བགྱིའོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་བསོགས་པས་གསུངས་སོ། །གཟུགས་ལ་སོགས་པའི་ཆོས་རྣམས་ཐམས་ཅད་ལ་མཐའ་གསུམ་དང་མེད་པ་ཉིད་ཀྱིས་མུ་མ་མཆིས་པ་ཉིད་དེ་བཞིན་དུ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཡང་མུ་མ་མཆིས་པར་རིག་པར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །གལ་ཏེ་གཟུགས་ལ་སོགས་པ་རྣམས་ལ་མུ་མ་མཆིས་པ་ཉིད་ཀྱིས་བྱང་ ཆུབ་སེམས་དཔའ་མུ་མ་མཆིས་པ་ཉིད་ཅེས་བརྗོད་ན། འོ་ན་དེ་ལྟར་གཟུགས་ལ་སོགས་པ་རྣམས་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཞེས་ཐོབ་པར་འགྱུར་རོ། །དེའི་ཕྱིར་གསུངས་པ། གཟུགས་ཞེས་བྱ་བ་ལ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། གཟུགས་ལ་སོགས་པ་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའོ་ཞེས་ཉེ་བར་མ་རྟོགས་པ་ནི་མ་རྟོགས་པ་མ་ཡིན་ནོ། །གང་གི་ཕྱིར་འདི་ཡང་མ་མཆིས་མི་དམིགས་སོ། །དེ་བཞིན་དུ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་དུས་གསུམ་ལ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་པས་གཟུགས་ལ་སོགས་པ་རྣམས་ལ་ཡང་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་པའི་ཕྱིར་རོ། །བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་ཞེས་བྱ་སྟེ། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཞེས་བྱ་བའི་གཟུགས་ལ་སོགས་པའོ། །བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའི་ཆོས་ཞེས་འདོན་པ་ལ་ཡང་དོན་འདི་ཉིད་དོ། །ཐམས་ཅད་ནས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཕུང་པོ་དང་ཁམས་ལ་སོགས་པ་ཚོགས་ཀྱི་དབྱེ་བ་ཐམས་ཅད་ཀྱིས་སོ། །ཐམས་ཅད་ཀྱིས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཐམས་ཅད་ཇི་ལྟར་གྱུར་པ་ཚོགས་རྣམས་ཀྱི་ཡན་ལག་ཡོངས་སུ་རྫོགས་པའི་ཕྱིར་རོ། །ཡང་ཐམས་ཅད་ཅེས་བྱ་བ་ནི་ཚོགས་དེ་རྣམས་ལ་གཅིག་ནི་ཐམས་ཅད་དོ། །རྣམ་པ་ཐམས་ཅད
Chinese
之意。世尊已阐明此意，即“随后一致地显示”，意为你于大乘中显示一切法无自性。了知无自性，也是他们通达般若波罗蜜多。具寿善现以“世尊，还有”等语，阐述所宣说的种子之语，并生起宣说的机缘，即以“菩萨于过去际亦未曾现观”等语。菩萨即于“已存在”、“存在”、“将存在”之三时，亦不可得菩萨，如是宣说。何以故，以这三个边际都不可得菩萨之故，因此显示以无边际故，菩萨是无尽的，并以“如下，色是无尽的，因此当知菩萨亦是无尽的”等语宣说。对于色等一切法，以三边际及无有之故，是无尽的，如是亦应了知菩萨亦是无尽的，是此之义。若说以色等是无尽之故，菩萨即是无尽的，那么，如是色等即应成为菩萨了。因此说“色即是”等，色等不是菩萨，如此未现观，即不是未现观。何以故？因为此亦无有，不可得。如是，即以于三时不可得菩萨之故，对于色等亦不可得菩萨之故。菩萨不可得，即名为菩萨的色等。念诵菩萨之法，亦是此义。从一切，即是从蕴和界等一切集合的分类。一切，即是一切如何存在，因为集合的支分完全圆满之故。又，一切，即是那些集合中的一者即是一切。一切种类
English
It is the intention. The Blessed One has clarified this intention, saying, "Subsequently, it will be shown in accordance," meaning that you will show in the Great Vehicle that all dharmas are without inherent existence. Understanding the lack of inherent existence is also how they realize the Perfection of Wisdom. The venerable Subhuti, with words such as "Blessed One, furthermore," explains the seed words that have been proclaimed and creates the opportunity for proclamation, such as with the words "A Bodhisattva has not been closely realized even in the past extreme." A Bodhisattva is said to be unobservable even in the three times of "has existed," "exists," and "will exist." Because a Bodhisattva is unobservable by these three extremes, it is shown that because of the lack of extremes, a Bodhisattva is endless, and it is proclaimed with words such as "Just as form is endless, so too should it be known that a Bodhisattva is also endless." For all dharmas such as form, because of the three extremes and the lack thereof, they are endless; likewise, it should also be understood that a Bodhisattva is endless, this is the meaning. If it is said that because form and so on are endless, a Bodhisattva is endless, then in that case, form and so on should become a Bodhisattva. Therefore, it is said, "Form is," and so on; form and so on are not a Bodhisattva, such non-realization is not non-realization. Why? Because this too is non-existent and unobservable. Likewise, because a Bodhisattva is unobservable in the three times, a Bodhisattva is also unobservable in form and so on. A Bodhisattva is unobservable, that is, form and so on, which are called Bodhisattva. Reciting the Dharma of a Bodhisattva also has this meaning. From all, that is, from all the classifications of aggregates and elements and so on. All, that is, how everything exists, because the limbs of the collection are completely perfect. Again, all, that is, one of those collections is all. All aspects.
Tibetan
་དུ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རང་རང་གིས་གཞན་རྣམས་ཐམས་ཅད་ཀྱི་མི་དམིགས་པ་སྟེ་དེ་རྣམས་ཀྱིས་སྟོང་པའི་ཕྱིར་རོ། །དེ་ལྟར་ཡང་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་མི་དམིགས་པས་སྐུར་པ་འདེབས་པ་བྱེད་པར་མི་ནུས་ཞེས་བྱ་བ་ཉེ་བར་བསྟན་ནས་ཡུལ་ལ་ལྟོས་ནས་ཀྱང་མི་ནུས་པ་ཉིད་གསུངས་པ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཡང་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། འབྲས་བུ་ལ་ལྟོས་ནས་ཀྱང་གསུངས་པ། ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱང་ཞེས་བྱ་བ་སྟེ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཉིད་མང་བར་འགྱུར་བ་གསུངས་སོ། །དེ་ལྟར་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ལ་སོགས་པ་མི་དམིགས་པས་གདམས་པ་དང་རྗེས་སུ་བསྟན་པ་དང་ཡོད་པ་མ་ཡིན་ཞེས་བྱ་བའོ། །སྔར་བཤད་པ་ཉིད་ཀྱི་དོན་འཆད་པར་བྱེད་དེ། བཅོམ་ལྡན་འདས་བདག་གིས་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པས་སོ། །ཆོས་དེ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཞེས་བྱ་བ་སྟེ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཉིད་དང༌། ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱང་ཞེས་བྱ་བ་སྐབས་ཀྱིས་གོ་བར་བྱའོ། ། ཆོས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཞེས་བྱ་བའོ། །ཆོས་ཀྱིས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ལམ་དུ་གྱུར་པའི་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཞེས་བྱ་བས་སོ། །ཆོས་གང་ལ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་འབྲས་བུར་གྱུར་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཅེས་བྱ་བ་ཐོབ་པར་བྱ་བ་ལའོ། །གདམས་ཤིང་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཐོབ་པའི་དོན་དུ་ཅུང་ཟད་ཀྱང་མ་ཡིན་ཏེ་གང་གིས་ཀྱང་གང་དུ་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །སངས་རྒྱས་ཞེས་བྱ་བ་ནི་སངས་རྒྱས་ཉིད་དེ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཅེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །འདི་ནི་མིང་ཙམ་མོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་འདི་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་དང་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ལ་སོགས་པ་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པ་ཙམ་ཞེས་བསྟན་པར་བྱེད་དེ། དེ་ལྟར་འདི་ཐམས་ཅད་དོན་དམ་པར་མེད་ཅེས་ཉེ་བར་བསྟན་ནས་ཆོས་མཐུན་པ་ཉིད་གསུངས་པ་ནི་ཇི་ལྟར་བདག་བདག་ཅེས་བརྗོད་ཀྱང་བདག་ཤིན་ཏུ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། མཐའ་གཅིག་པ་ཉིད་ཀྱིས་མེད་པའི་ཕྱིར་སྐྱེ་བ་མེད་པས་མངོན་པར་མ་གྲུབ་པ་ཇི་ལྟར་གྱི་སྒྲ་དང་སྐབས་ཀྱིས་ཀྱང་དེ་བཞིན་དུ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ལ་སོགས་པ་རྣམས་གོ་བ་ཡིན་ཏེ། འདིས་ནི་མངོན་པར་གྲུབ་པའི་མཚན་ཉིད་འདི་པ་གསུངས་སོ། །འོག་ནས་མངོན་པར་མ་གྲུབ་པའི་མཚན་ཉིད་མེད་པ་གསུངས་པའོ། །དེ་ལྟར་ངོ་བོ་ཉིད་མ་མཆིས་པ་ལ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། བྱིས་པ་རྣམས་ཀྱིས་བརྟགས་པའི་ངོ་བོས་མ་བཟུང་བ་ཉིད་དང་མངོན་བར་མ་གྲུབ་པའི་མཚན་ཉིད་ཀྱང་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པའི་མཚན་ཉིད་དོ། །ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པའི་གཟུགས་ལ་
Chinese
名为“于”是指各自不缘其他一切，因为它们是空性的。这样，也显示了菩萨不缘，所以不能进行诽谤。又说了依赖于境也不能。智慧到彼岸也是等等。又说了依赖于果也不能。一切智性也是。说了智慧到彼岸本身会增多。这样，菩萨等不缘，所以没有教诫和随教诫。要解释之前所说的意义，即世尊我等等。“法”是指菩萨，智慧到彼岸本身以及一切智性，要通过语境来理解。 法是指菩萨。以法是指作为道的智慧到彼岸。于何法是指作为果的一切智性要获得的。教诫是指为了获得的目的，丝毫也不是，即以谁于何处的意义。佛是指佛本身，即一切智性的意义。这只是名称是指，这显示了一切智性和菩萨等只是遍计所执。这样，这显示了一切在胜义中不存在，说了法性一致，即如何说我和我，我非常等等。因为以唯一性不存在，没有生，所以不成立，如何的语气和语境也同样理解为菩萨等。这说了成立的体性。下面说了不成立的体性，即没有。这样，在自性不存在等等，即没有被孩子们所执著的自性，不成立的体性也是圆成实的体性。于遍计所执的色
English
The term "to" means that each does not depend on all others, because they are empty. Thus, it is also shown that Bodhisattvas do not depend, so they cannot be slandered. It is also said that it is not possible to rely on objects. The perfection of wisdom is also and so on. It is also said that it is not possible to rely on the result. Omniscience is also. It is said that the perfection of wisdom itself will increase. Thus, Bodhisattvas and others do not depend, so there is no instruction and subsequent instruction. To explain the meaning of what was said before, namely, Blessed One, I, etc. "Dharma" refers to Bodhisattvas, the perfection of wisdom itself, and omniscience, which should be understood through context. Dharma refers to Bodhisattvas. By Dharma refers to the perfection of wisdom as the path. To what Dharma refers to omniscience as the result to be obtained. Instruction means that for the purpose of obtaining, it is not at all, that is, the meaning of who and where. Buddha refers to the Buddha himself, that is, the meaning of omniscience. This is just a name means that it shows that omniscience and Bodhisattvas, etc., are only completely imputed. Thus, it shows that everything does not exist in the ultimate sense, and it is said that the Dharma nature is the same, that is, how to say I and I, I am very, etc. Because it does not exist with uniqueness, there is no birth, so it is not established. The tone and context of how are also understood as Bodhisattvas, etc. This speaks of the nature of establishment. Below it speaks of the nature of non-establishment, that is, non-existence. Thus, in the absence of self-nature, etc., that is, the self-nature that is not grasped by children, the nature of non-establishment is also the nature of perfect reality. In the completely imputed form
Tibetan
སོགས་པ་རྣམས་ཀྱིས་མ་ཡིན་ཞེས་བྱ་བར་དགོངས་པའོ། །དེ་ལྟར་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་བའི་ངོ་བོ་ཉིད་མེད་པའི་ཕྱིར་གདམས་པ་ལ་མི་ནུས་པ་ཉིད་བསྟན་པ་ཡིན་ནོ། །འོ་ན་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ཡོད་པའི་ཕྱིར་གདམས་པ་ལ་ནུས་བ་ཉིད་ཡོད་པར་འགྱུར་ཞེས་བྱ་བའི་དོགས་པ་བསལ་བའི་དོན་དུ་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པ་ཉིད་རེ་ཞིག་ངོ་བོ་ཉིད་བསྟན་པར་བྱེད་དེ། དེ་ལྟར་ཆོས་དེ་དག་ཐམས་ཅད་ཅེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། དེ་ལྟར་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ཀྱིས་གང་ཞིག་ཆོས་རྣམས་ཀྱི་ངོ་བོ་ཉིད་མེད་པ་སྟོང་པ་ཉིད་དེ་ནི་མངོན་པར་མ་གྲུབ་པ་ཞེས་བྱ་བ་སྟེ། ཡོངས་སུ་གྲུབ་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ཅེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །འོན་ཏེ་སྟོང་པ་ཉིད་ནི་ཆོས་ཉིད་ དེ་གལ་ཏེ་དེ་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པ་ལས་ཐ་མི་དད་ན་དེའི་ཚེ་འཁྲུལ་པ་ཟད་པ་ལ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱང་ཟད་པར་འགྱུར་རོ། །འོན་ཏེ་སྟོང་པ་ཉིད་རྟག་པ་ཡིན་ན་དེའི་ཚེ་དེ་དང་ཐ་མི་དད་པའི་ཕྱིར་འཁྲུལ་པ་ཡང་རྟག་པར་འགྱུར་ཞེན་འདིའི་ཕྱིར་གསུངས་པ། གང་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་སྟེ། གང་ཞིག་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པའི་ངོ་བོ་དེ་རྣམས་འཁྲུལ་པའི་རང་བཞིན་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པའི་ཆོས་རྣམས་མ་ཡིན་ཞེས་བྱ་བའི་དོན་ཏོ། །ཇི་སྐད་དུ་གསུངས་པ། མིང་ནི་གང་དང་གང་གིས་ཀྱང༌། །ཆོས་ནི་གང་ཞིག་མངོན་པར་བརྗོད། །ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པ་ཉིད་འདི་སྟེ། །རང་བཞིན་ཡོད་པ་མ་ཡིན་ནོ། །གཞན་ནི་དབང་གི་ངོ་བོ་སྟེ། རྣམ་རྟོག་རྐྱེན་ལས་བྱུང་བ་སྟེ། །ཡོངས་གྲུབ་དེ་ཡི་སྔར་དུ་ཡང༌། །རྟག་ཏུ་གང་ཞིག་བྲལ་བ་ཉིད། །དེ་ཉིད་ཕྱིར་ཡང་གཞན་མ་ཡིན། །མི་གཞན་མ་ཡིན་གཞན་དབང་ལས། །བརྗོད་བྱ་མི་རྟག་ལ་སོགས་བཞིན། །ཞེས་བྱ་བའོ། །གཞན་དབང་དེའི་ཕྱིར་གྱི་ཀུན་ཏུ་བརྟགས་པས་བྲལ་བ་ཉིད་ཅེས་བྱ་བ་ནི་གཞན་དབང་གི་ཆོས་ཀྱིས་སོ། །དེའི་ཕྱིར་ཐ་དད་པ་དང་ཐ་མི་དད་པ་དག་གིས་བརྗོད་པར་བྱ་བ་མ་ཡིན་པ་ཆོས་ཉིད་ཀྱི་ངོ་བོ་ཡོངས་སུ་གྲུབ་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་དང་བཅས་པའི་གནས་སྐབས་སུ་གསུངས་སོ། །རྣམ་པར་བྱང་བའི་གནས་སྐབས་སུ་ནི་གཞན་དབང་ཆད་པ་ཉིད་དེའི་དམིགས་སོ། །དེའི་ཚེ་ན་ཡང་ཆོས་ཉིད་ཅེས་བྱ་བའོ། །སྔོན་གྱི་རྗེས་སུ་འགྲོ་བ་ཐ་སྙད་དོ། །ཇི་སྐད་དུ་གསུངས་པ། གླང་པོ་ཆེ་ནི་མི་དམིགས་པས། །དེ་ཡི་རྣམ་པའི་རྣམ་པ་བྲལ། །ཞིང་གི་ཉེ་བར་དམིགས་པ་ཡང༌། །ཇི་ལྟར་ཅིག་ཅར་སྒྱུ་མ་ལའོ། །བསྟན་བཅོས་ལས་ཀྱང༌། ཡང་དག་མ་ཡིན་ཀུན་བརྟགས་ཉིད། །དེ་ཕྱིར་འདི་ལས་གྲུབ་པ་ཡིན།
Chinese
等等所说并非如此之意。像这样，由于遍计所执的自性不存在，因此显示了对于教诫无能为力。那么，为了消除由于圆成实的自性存在，因此对于教诫有能力之疑虑，暂时显示圆成实之自性，如是说“所有这些法”等等。如是说，遍计所执的自性，即任何法之自性不存在的空性，是未显现成立的，这是圆成实自性的意义。然而，空性是法性。 如果它与遍计所执无差别，那么当错乱止息时，空性也将止息。然而，如果空性是常恒的，那么由于它与错乱无差别，错乱也将是常恒的。因此而宣说“任何”等等。任何圆成实的自性都不是错乱自性的遍计所执之法，这是其意义。如是所说：名以任何任何，法以任何而显说，此乃遍计所执，非为自性存在。他乃依他之自性，乃由分别念之缘而生，圆成实于彼之前，亦常时任何而分离。彼即是故亦非他，非他不异依他起，如说所说无常等。如是说。依他起因此与遍计所执分离，即依他起的法。因此，以异体和非异体所不能表达的法性之自性，圆成实的自性，是在具有一切烦恼的状态下宣说的。在清净的状态下，则是依他起止息的对境。那时也称为法性。是随顺先前的名言。如是所说：大象不现见，离彼之相之相，田之邻近所缘境，如何一时如幻术。论典中也说：非真实乃遍计，因此由此而成立。
English
The meaning is that it is not as said by others. Thus, since the nature of the thoroughly imputed does not exist, it shows that it is not capable of instruction. Then, in order to dispel the doubt that since the nature of the thoroughly established exists, it will be capable of instruction, the nature of the thoroughly established is shown for a while, such as saying "all those dharmas" etc. Thus, the nature of the thoroughly imputed, that is, the emptiness that is the non-existence of the nature of any dharmas, is said to be unmanifestly established, which is the meaning of the nature of the thoroughly established. However, emptiness is the nature of reality. If it is not different from the thoroughly imputed, then when delusion ceases, emptiness will also cease. However, if emptiness is permanent, then since it is not different from delusion, delusion will also be permanent. Therefore, it is said "any" etc. Any nature of the thoroughly established is not the dharmas of the thoroughly imputed, which are the nature of delusion, that is the meaning. As it is said: Name by any any, Dharma by any is manifestly expressed, This is the thoroughly imputed, It is not existent by nature. Other is the nature of dependence, It arises from the conditions of discrimination, The thoroughly established is also before that, Always separated from anything. That is why it is also not other, Not other, not different from dependence, Like saying impermanence etc. that are said. It is said. Therefore, dependence is separated from the thoroughly imputed, that is, the dharma of dependence. Therefore, the nature of reality, the nature of the thoroughly established, which cannot be expressed by different and non-different, is spoken of in the state of being with all defilements. In the state of being completely purified, it is the object of the cessation of dependence. At that time, it is also called the nature of reality. It is a term that follows the previous one. As it is said: The elephant is not seen, Separated from the aspect of its aspect, The object of the proximity of the field, How is it at once like an illusion. It is also said in the treatise: Not real is the thoroughly imputed, Therefore it is established from this.