Tibetan
་མཐུན་པའི་ཁྱད་པར་རོ། །བགྲང་བར་ཡང་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རིགས་ཀྱི་ཁྱད་པར་ཡིན་ཏེ། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའི་ཤེས་རབ་ཀྱི་རིགས་དེ་ལ་བགྲང་དུ་མེད་པའི་ཕྱིར་རོ། རྒྱུར་ཡང་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རྒྱུའི་ཁྱད་པར་ཏེ། ཤེས་རབ་དེ་ནི་འདིའི་རྒྱུ་ཙམ་དུ་ཡང་མི་འགྱུར་རོ། །དཔེར་ཡང་ཉེ་བར་མི་འགྲོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་དཔེ་ལས་འདས་པའོ། །འདིར་ཡང་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཅི་ཙམ་ཞིག་གི་དབང་དུ་བྱས་ནས་དེ་ལྟ་བུའི་ཤེས་རབ་ཉིན་གཅིག་ཏུ་བསྒོ་པ་ཡིན། ཅི་དང་པོ་སེམས་བསྐྱེད་པ་ཡིན་ནམ། སྤྱོད་པ་ལ་ཞུགས་པ་ཡིན་ནམ། ཕྱིར་མི་ལྡོག་པ་ཡིན་ནམ། སྐྱེ་བ་གཅིག་གིས་ཐོགས་པ་ཡིན་ནམ། ས་བཅུ་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པ་ཉིད་ཡིན་ནོ་ཞེས་བསྟན་པའི་དོན་ཅི་ཞིག་ཡིན་ཞེ་ན། དེ་བཞིན་གཤེགས་པའི་མཛད་པས་ཉེ་བར་གནས་པའི་ཕྱིར། དེ་ཉིད་ལ་དེ་བཞིན་གཤེགས་པ་ཞེས་བརྗོད་ཀྱི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའི་ཐུགས་སུ་ཆུད་པས་ནི་མ་ཡིན་ནོ། །གསུམ་པ་ཡང་མ་ཡིན་ཏེ། བརྒྱད་པ་ལ་ནི་མངོན་པར་འདོད་པའི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་བཀག་པས་ཉན་ཐོས་ཐམས་ཅད་ལས་ཤེས་པ་ཁྱད་པར་དུ་འཕགས་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །དེ་ཡང་ཀྱེ་རྒྱལ་བའི་སྲས་དག་ཁྱེད་ལ་ཤེས་པར་བྱ། ཁྱེད་ལ་ཁོང་དུ་ཆུད་པར་བྱ་སྟེ། གལ་ཏེ་སངས་རྒྱས་བཅོམ་ལྡན་འདས་ཀྱིས་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་དེ་རྣམས་མངོན་པར་བསྒྲུབ་པའི་སྒོ་ལ་མཚུངས་པར་གྱུར་ན་དེ་ཉིད་དུ་དེའི་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པར་གྱུར་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་ཇི་སྐད་གསུངས་པ་ལྟ་བུའོ། །ཡང་དེའི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་གང་ཞིག་ཡིན། འོན་ཏེ་ཉན་ཐོས་ཀྱི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ན་དེ་ནི་རེ་ཞིག་མི་རིགས་ཏེ། ཉན་ཐོས་ཀྱི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་འདོད་པའི་ཡིད་ལ་བྱེད་པ་ནི་སེམས་བསྐྱེད་པ་ནས་བརྩམས་ཏེ་རིང་དུ་ཡོངས་སུ་སྤང་བར་བྱ་བའི་ཕྱིར་རོ། །འོན་ཏེ་སངས་རྒྱས་ཀྱི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་ཟེར་ན་ནི་བསྒོམས་པས་སྤང་ བར་བྱ་བ་མ་སྤངས་པ་དང་དེ་ཡང་མི་རིགས་སོ། །བསྟན་པ་འདི་ལ་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདའ་བར་གཞག་པའི་བརྗོད་པར་བྱ་བ་ནི་མང་པོ་ཡོད་དེ། འདིར་རྩེ་མོ་ཐོབ་པ་རྣམས་ཀྱི་ནི་དགེ་བའི་རྩ་བ་རྒྱུན་ཆད་པ་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །བཟོད་པ་ཐོབ་པ་རྣམས་ཀྱི་ནི་ངན་འགྲོ་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །བསམ་གཏན་ཐོབ་པ་རྣམས་ཀྱི་ནི་དེའི་ཡན་ལག་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པ་ཐོབ་པ་རྣམས་ཀྱི་ནི་སྲིད་པ་བརྒྱད་པ་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །ལན་ཅིག་ཕྱིར་འོང་བ་རྣམས་ཀྱི
Chinese
的不一致的差别。名为“也计数”是种姓的差别，因为菩萨的智慧的种姓是不可计数的。名为“也因”是因的差别，因为智慧不是仅仅成为此的因。名为“例子也不接近”是超越例子的。这里，又是以多少菩萨的身份，如此的智慧于一日中传授呢？是最初发心者吗？是进入行持者吗？是不退转者吗？是一生补处者吗？若是说“第十地就是如来”，那所显示的意义是什么呢？因为安住于如来的事业，所以才称其为如来，不是因为领悟了如来的心意。第三个也不是，因为第八地遮止了显现欲求的寂灭，所以从一切声闻中，智慧是特别超胜的。那又是，诸位王子的儿子们，你们应当知晓，你们应当领悟，如果世尊佛陀使那些菩萨在显现成办的门上相同，那当下就成了他的完全寂灭了，就像所说的那样。又是，他的寂灭是什么呢？如果说是声闻的寂灭，那暂时是不合理的，因为希求声闻的寂灭的作意，是从发心开始，长久地应当完全舍弃的。如果说是佛陀的寂灭，那么修习所应断
English
the difference of inconsistency. The term "also counting" is a difference of lineage, because the lineage of the wisdom of the Bodhisattva is uncountable. The term "also cause" is a difference of cause, because wisdom does not merely become the cause of this. The term "example also does not approach" is beyond example. Here again, in the capacity of how many Bodhisattvas is such wisdom taught in one day? Is it the first mind generator? Is it the one who enters into practice? Is it the non-retreating one? Is it the one who is hindered by one birth? If it is said that "the tenth ground is the Tathagata himself," then what is the meaning of what is shown? Because he abides near the deeds of the Tathagata, he is called the Tathagata, not because he has understood the mind of the Tathagata. The third is also not, because the eighth ground prevents the extinction of manifest desire, therefore, from all the Shravakas, wisdom is particularly superior. That is also, O sons of the kings, you should know, you should understand, if the Buddha, the Bhagavan, makes those Bodhisattvas equal in the door of manifest accomplishment, then immediately it becomes his complete extinction, just as it is said. Again, what is his extinction? If it is said to be the extinction of the Shravakas, then that is temporarily unreasonable, because the intention of desiring the extinction of the Shravakas, from the beginning of generating the mind, should be completely abandoned for a long time. If it is said to be the extinction of the Buddha, then what should be abandoned by cultivation
Tibetan
་ནི་འདིར་སྲིད་པ་གཉིས་པ་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །ཕྱིར་མི་འོང་བ་ནི་འདོད་པའི་ཁམས་ལས་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །དགྲ་བཅོམ་པ་ནི་ཕུང་པོ་ལྷག་མ་དང་བཅས་པ་དང༌། ལྷག་མ་མེད་པའི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ། །འདིར་ཡང་དམ་པའི་ཆོས་པདྨ་དཀར་པོ་ལ་སོགས་པའི་མདོ་ཚད་མར་བྱས་ནས། ཇི་ལྟར་འཕགས་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་ལ་སོགས་པའི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོ་རྣམས་ཉན་ཐོས་ཀྱི་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པར་རྣམ་པར་གཞག་པ་གསུངས་པ་དེ་བཞིན་དུ་དགོངས་པ་ཅན་གྱི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་པར་ཤེས་པར་བྱ་སྟེ། དུས་དེ་སྲིད་དུ་འགྲོ་བའི་དོན་ལ་འཇུག་པ་བཤོལ་བ་ཉིད་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། །དེ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་སེམས་ཅན་ཐམས་ཅད་ཀྱི་དོན་གྱི་བྱ་བ་རྒྱུན་ཆད་པ་འདི་ནི་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བཤད་དོ། །གཉིས་པ་ཡང་མ་ཡིན་ཏེ། དེ་ཡང་དེ་རྣམས་ལས་རྟོགས་པ་གོ་བཟློག་པ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་ཏེ། རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པ་དང༌། རང་སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཤེས་པ་དང༌། སྤོང་བ་གང་ཡིན་པ་དེ་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་བཟོད་པ་ཡིན་ནོ་ཞེས་ཇི་སྐད་གསུངས་པ་ལྟ་བུའོ། །དེ་བས་ན་ཡོངས་སུ་མི་ཉམས་པའི་ཆོས་ཅན་གྱི་བརྡར་བཏགས་པའི་སེམས་ཀྱིས་དང་པོ་སེམས་བསྐྱེད་པ་ཉིད་འདིར་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཡིན་པར་མངོན་ནོ། །གང་དེ་ལྟ་ཡིན་པ་དེ་བས་ན་རབ་ཏུ་བྱེད་པ་དང་པོར་སེམས་བསྐྱེད་པ་བསྟན་ཏོ། །གལ་ཏེ་དེ་ལྟ་ཡིན་ན་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ཇི་སྙམ་དུ་སེམས། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ལ་སྤྱོད་པའི་ཤེས་རབ་ཉིན་གཅིག་ བསྒོམས་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་བརྩམས་ཏེ། སེམས་ཅན་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདའ་བ་དང༌། ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དྲུག་ཡོངས་སུ་རྫོགས་ནས་ཆོས་ཀྱི་སྐུ་ཐོབ་པར་བསྡུས་པར་བསྟན་པའི་སྦྱོར་བ་རྟོགས་པ་ལས་ཡང་དག་པར་འདའ་བ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བསྟན་པའང་མི་རིགས་ཏེ། དེ་དག་ནི་བསྐལ་པ་གྲངས་མེད་པ་མང་པོའི་འབྲས་བུ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་ཤེས་རབ་ཉིན་གཅིག་ཡོངས་སུ་བསྒོམས་པའི་འབྲས་བུ་མ་ཡིན་ནོ་ཞེ་ན། འདིར་ཡང་མར་མེའི་སྙིང་པོ་ཚིག་པའི་དཔེས་སེམས་བསྐྱེད་པ་དང་པོ་དང༌། ཕྱི་མ་འབྲས་བུ་དང་བཅས་པར་ལན་བཏབ། ལྷག་མ་ནི་གོ་སླབས་རྣམས་པར་མ་ཕྱེའོ། །སྒྲུབ་བ་ལ་གདམས་པ་བཤད་ཟིན་ཏོ།། །།བདེན་པ་ལ་གདམས་པ་གང་ཞེ་ན། འཕགས་པའི་བདེན་པ་བཞི་ལ་གདམས་པ་གང་ཡིན་པའོ། །དེ་ལ་སྡུག་བསྔལ་གྱི་བདེན་པའི་དབང་དུ་མཛད་ནས་ཕུང་པོ་དང༌། ཁམས་དང༌། སྐྱེ་མཆེད་དང༌། རྟེན་ཅིང་འབྲེལ་པར་འབྱུང་བའི་ཡན་ལག་དང༌། ཆོས་
Chinese
乃是于此第二有中完全寂灭。不来者是于欲界中完全寂灭。阿罗汉是具有余蕴以及无余蕴的寂灭。此处又以《妙法莲华经》等经为量。如圣者舍利子等大菩萨们，如所说安立为声闻的完全寂灭，应当知晓那是具有意图的寂灭，因为在那之前都是为了利益众生而延缓进入寂灭。正因如此，才说断绝了一切有情之利益事业，即是寂灭。也不是二者，因为那是从他们那里领悟到的颠倒之义，如所说入流者和独觉的智慧，以及舍弃为何，那就是菩萨的忍辱。因此，以不退转之法性的名言所诠释的心，最初发心本身在此显现为菩萨。因为凡是如此，因此首先宣说了发心。如果那样的话，舍利子，你意下如何？菩萨修持般若波罗蜜多的智慧，从所谓的一日禅修开始，到有情完全寂灭，以及六度波罗蜜多圆满后获得法身，所摄略开示的结合之证悟而真实寂灭，也是不合理的，因为那些是无数劫的果实，不是一日圆满禅修的果实。此处又以灯芯燃尽的比喻，回答了最初发心和后来的果实。其余的易懂之处没有分别解释。修持的教导已经说完。那么，什么是关于真谛的教导呢？什么是关于四圣谛的教导呢？其中，就痛苦的真谛而言，蕴、界、处、缘起支、法
English
It is complete nirvana in this second existence. The non-returner is complete nirvana from the desire realm. The Arhat is nirvana with remaining aggregates and without remaining aggregates. Here, the sutras such as the Lotus Sutra are taken as प्रमाण (pramāṇa, प्रमाण, pramaana, valid cognition). Just as the great Bodhisattvas such as the venerable Śāriputra are established as the complete nirvana of the Śrāvakas, it should be known that it is a nirvana with intention, because until that time, entering into nirvana is delayed for the benefit of beings. For that very reason, it is said that the cessation of the work of benefit for all sentient beings is nirvana. It is not the second either, because that is the reversed meaning understood from them, such as what is said that the stream-enterer and the wisdom of the solitary Buddha, and what is abandonment, that is the patience of the Bodhisattva. Therefore, the mind expressed by the term of the nature of non-retrogression, the very first arising of the mind, appears here as the Bodhisattva. Because whatever is so, therefore, the arising of the mind is first taught. If that is the case, Śāriputra, what do you think? The wisdom of the Bodhisattva practicing the Perfection of Wisdom, starting from what is called one day of meditation, until sentient beings completely pass into nirvana, and the six perfections are perfected and the Dharmakāya is attained, the combination of what is taught as being summarized, and the realization of true nirvana, is also unreasonable, because those are the fruits of many countless eons, not the fruit of one day of perfect meditation. Here, again, the example of the burning of the wick of a lamp answers the first arising of the mind and the later fruit. The rest of the easy-to-understand parts are not explained separately. The teachings on practice have been explained. So, what is the teaching on truth? What is the teaching on the four noble truths? Among them, in terms of the truth of suffering, the aggregates, elements, sources, limbs of dependent origination, and dharmas.
Tibetan
ཐམས་ཅད་དང༌། འདུས་བྱས་དང༌། འདུས་མ་བྱས་དང༌། སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་སྦྱོར་བས་ཞེས་བསྟན་པ་སྟེ། འདིའི་མདོ་ནི་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ལ་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་སེམས་དཔའ་ཆེན་པོའི་གཟུགས་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་བརྩོན་ན་བརྩོན་ཞེས་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་གང་གསུང་པ་ཡིན་ནོ། །ཀུན་འབྱུང་གི་བདེན་པའི་དབང་དུ་མཛད་ནས་གཟུགས་ལ་སོགས་པའི་ཕུང་པོ་རྣམས་སྐྱེ་བ་དང༌། འགག་པ་དང༌། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་དང༌། རྣམ་པར་བྱང་བ་དང༌། ཆོས་ཕན་ཚུན་ཡང་དག་པར་འདུ་བ་བཀག་པ་ཡིན་ཏེ། འདིའི་མདོ་ནི་གལ་ཏེ་གཟུགས་སྐྱེ་བའི་ཆོས་ཅན་ནམ། འགག་པའི་ཆོས་ཅན་དུ་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མི་མཐོང་ངོ༌། །གཟུགས་ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པའི་ཆོས་ཅན་ནམ། རྣམ་པར་བྱང་བའི་ཆོས་ཅན་དུ་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མི་མཐོང་ངོ༌། །གཟུགས་ནི་ཚོར་བ་ཡང་དག་པར་འདུ་བ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མི་མཐོང་ངོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་དང༌། དེ་དག་སྟོང་པ་ཉིད་ནི་དེའི་རང་བཞིན་བཀག་པ་ཡིན་ཏེ། འདིའི་མདོ་ནི་དོན་འདི་ལྟར་ཤཱ་རིའི་བུ་གཟུགས་སྟོང་པ་ཉིད་གང་ཡིན་པ་དེ་ནི་གཟུགས་མ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་དང༌། དེ་རྣམས་སྟོང་པ་ཉིད་དང་ཕན་ཚུན་ངོ་བོ་གཅིག་པ་ཡིན་ ཏེ། འདིའི་མདོ་ནི་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ལྟར་གཟུགས་གཞན་མ་ཡིན་ལ། སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱང་གཞན་མ་ཡིན་ཏེ། གཟུགས་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་ནི་གཟུགས་སོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་གང་གསུང་པ་ཡིན་ཏེ། དེས་ན་འདིས་ནི་སྒྲོ་འདོགས་པ་དང༌། སྐུར་པ་འདེབས་པའི་མཐའ་གཉིས་སྤངས་པ་ཡིན་ནོ། །འགོག་པའི་བདེན་པའི་དབང་དུ་མཛད་ནས་སྟོང་པ་ཉིད་ལ་སྐྱེ་བ་དང༌། འགག་པ་དང༌། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་དང༌། རྣམ་པར་བྱ་བ་དང༌། འགྲིབ་པ་དང༌། འཕེལ་བ་དང༌། དུས་གསུམ་བཀག་པའི་སྒོ་ནས་དེ་དག་ལ་ཕུང་པོ་ལ་སོགས་པ་དང༌། འཕགས་པའི་བདེན་པ་ལ་སོགས་པ་འཇུག་པ་དང་ལྡོག་པའི་ཕྱོགས་ལ་སྤྱོད་པའི་སྦྱོར་བ་རབ་ཏུ་བཀག་པ་བསྟན་པ་ཡིན་ཏེ། དེའི་མདོ་ནི་ཤཱ་རིའི་བུ་སྟོང་པ་ཉིད་གང་ཡིན་པ་དེ་ནི་མི་སྐྱེ། མི་འགག །ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པར་འགྱུར་བ་མེད། རྣམ་པར་བྱང་བ་མེད། འགྲིབ་པ་མེད། འཕེལ་བ་མེད། དེ་ནི་འདས་པ་མ་ཡིན། མ་འོངས་པ་མ་ཡིན། ད་ལྟར་བྱུང་བ་མ་ཡིན་ནོ། །གང་ཡང་འདྲ་བ་དེ་ལ་ནི་གཟུགས་མེད་དོ། །ཚོར་བ་མེད་དོ་ཞེས་བྱ་བ་ནས་མ་རིག་པ་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །མ་རིག་པ་འགག་པ་མེད་དོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་དང། རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པ་མེད་དོ། །རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པའི་འབྲས་བུ་མེད་དོ་ཞེས་བྱ་བའི་བར་དང༌།
Chinese
所有、有为、无为，以及以空性的结合来显示。此经的要点是：舍利子，如果菩萨摩诃萨勤奋于色为空性，那才叫做勤奋。诸如此类所说。以集谛的观点来看，色等蕴的生、灭、染污、清净，以及法相互正确结合都被禁止。此经的要点是：如果不能正确地看到色是生法或灭法，不能正确地看到色是染污法或清净法，不能正确地看到色是感觉的正确结合。诸如此类，以及那些空性是禁止其自性的。此经的要点是：舍利子，色为空性，那不是色。诸如此类，以及那些空性与彼此本体相同。 此经的要点是：舍利子，色不是其他，空性也不是其他，色即是空性，空性即是色。诸如此类所说。因此，这避免了增益和诽谤的两种极端。以灭谛的观点来看，通过禁止空性的生、灭、染污、清净、减少、增加和三时，显示了对蕴等以及圣谛等进入和返回的方面行事的结合的完全禁止。此经的要点是：舍利子，空性不生、不灭，不染污、不清净，不减少、不增加，它不是过去，不是未来，不是现在。任何相似之处，那里没有色，没有感觉，乃至无明不生，无明不灭，乃至入流者没有，入流果没有。
English
All, conditioned, unconditioned, and shown by the union of emptiness. The essence of this sutra is: Shariputra, if a Bodhisattva Mahasattva diligently practices form as emptiness, that is called diligence. Such things are said. From the perspective of the truth of origin, the arising, ceasing, defilement, purification of the aggregates such as form, and the correct combination of dharmas with each other are prohibited. The essence of this sutra is: If one does not correctly see form as having the nature of arising or ceasing, one does not correctly see form as having the nature of defilement or purification, one does not correctly see form as the correct combination of feeling. Such things, and those emptinesses are the prohibition of their own nature. The essence of this sutra is: Shariputra, form is emptiness, that is not form. Such things, and those emptinesses are the same entity with each other. The essence of this sutra is: Shariputra, form is not other, and emptiness is not other, form itself is emptiness, emptiness is form. Such things are said. Therefore, this avoids the two extremes of superimposition and defamation. From the perspective of the truth of cessation, by prohibiting the arising, ceasing, defilement, purification, decrease, increase, and the three times of emptiness, it shows the complete prohibition of the union of acting on the aspects of entering and returning of the aggregates and so on, and the noble truths and so on. The essence of this sutra is: Shariputra, emptiness does not arise, does not cease, is not defiled, is not purified, does not decrease, does not increase, it is not past, not future, not present. Whatever is similar, there is no form, no feeling, even ignorance does not arise, ignorance does not cease, even a stream-enterer does not exist, a stream-entry fruit does not exist.