Tibetan
། རང་བཞིན་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། ཆོས་ཐམས་ཅད་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། རང་གི་མཚན་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། མི་དམིགས་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། དངོས་པོ་མེད་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། དངོས་པོ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། དངོས་པོ་མེད་པ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། རང་གི་ངོ་བོ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་དང༌། གཞན་གྱི་ངོ་བོ་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིར་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང་བའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་རྩེ་མོར་གཏོགས་པ་ཆུང་ངུའི་དམིགས་པ་དང་རྣམ་པའི་ཁྱད་པར་རོ། །དེ་ཅིའི་སླད་དུ་ཞེ་ན། བཅོམ་ལྡན་འདས་འདི་ལྟར་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ནི་མཚན་མར་གཟུང་བར་བགྱི་བ་མ་ལགས་ཏེ། མཚན་མ་ནི་ཉོན་མོངས་པ་ལགས་སོ། །མཚན་མ་དེ་ཡང་གང་ཞེ་ན། གཟུགས་ནི་མཚན་མའོ། །ཚོར་བ་ནི་མཚན་མའོ། །འདུ་ཤེས་ནི་མཚན་མའོ། །འདུ་བྱེད་རྣམས་ནི་མཚན་མའོ། །རྣམ་པར་ཤེས་པ་ནི་མཚན་མའོ། །མིག་ནི་མཚན་མའོ། །རྣ་བ་ནི་མཚན་མའོ། །སྣ་ནི་མཚན་མའོ། །ལྕེ་ནི་མཚན་མའོ།། ལུས་ནི་མཚན་མའོ། །ཡིད་ནི་མཚན་མའོ། །གཟུགས་ནི་མཚན་མའོ། །སྒྲ་ནི་མཚན་མའོ། །དྲི་ནི་མཚན་མའོ། །རོ་ནི་མཚན་མའོ། །རེག་ནི་མཚན་མའོ། །ཆོས་ནི་མཚན་མའོ། །མིག་གི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་ནི་མཚན་མའོ། །རྣ་བའི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་དང༌། སྣའི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་དང༌། ལྕེའི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་དང༌། ལུས་ཀྱི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་དང༌། ཡིད་ཀྱི་རྣམ་པར་ཤེས་པ་ནི་མཚན་མའོ། །མིག་གི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ནི་མཚན་མའོ། །རྣ་བའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་དང༌། སྣའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་དང༌། ལྕེའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་དང༌། ལུས་ཀྱི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་དང༌། ཡིད་ཀྱི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ནི་མཚན་མའོ། །མིག་གི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་ནི་མཚན་མའོ། །རྣ་བའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་དང༌། སྣའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་དང༌། ལྕེའི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་དང༌། ལུས་ཀྱི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་དང༌། ཡིད་ཀྱི་འདུས་ཏེ་རེག་པ་ལས་བྱུང་བའི་ཚོར་བ་ནི་མཚན་མའོ། །སའི་ཁམས་ནི་མཚན་མའོ། །ཆུའི་ཁམས་ནི་མཚན་མའོ། །མེའི་ཁམས་དང༌། རླུང་གི་ཁམས་དང༌། ནམ་མཁའི་ཁམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པའི་ཁམས་ནི་མཚན་མའོ། །མ་རིག་པ་ནི་མཚན་མའོ། །འདུ་བྱེད་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་དང༌། མིང་དང་གཟུགས་དང༌། སྐྱེ་མཆེད་དྲུག་དང༌། རེག་པ་དང༌། ཚོར་བ་དང༌། སྲེད་པ་དང༌། ལེན་པ་དང༌། སྲིད་པ་དང༌། སྐྱེ་བ་དང༌། རྒ་ཤི་
Chinese
因此，自性空性之故，一切法空性之故，自相空性之故，不可得空性之故，无事物之体性空性之故，事物空性之故，无事物空性之故，自之体性空性之故，他之体性空性之故，不完全执取，这被称为属于顶端的小目标的差别和形态的差别。那是什么缘故呢？世尊，像这样，一切相智不应被执取为相，相是烦恼。那个相是什么呢？色是相。受是相。想是相。诸行是相。识是相。眼是相。耳是相。鼻是相。舌是相。 身是相。意是相。色是相。声是相。香是相。味是相。触是相。法是相。眼识是相。耳识和鼻识和舌识和身识和意识是相。眼之聚集而触是相。耳之聚集而触和鼻之聚集而触和舌之聚集而触和身之聚集而触和意之聚集而触是相。眼之聚集而触所生的感受是相。耳之聚集而触所生的感受和鼻之聚集而触所生的感受和舌之聚集而触所生的感受和身之聚集而触所生的感受和意之聚集而触所生的感受是相。地界是相。水界是相。火界和风界和空界和识界是相。无明是相。行和识和名色和六处和触和受和爱和取和有和生和老死
English
Therefore, due to the emptiness of self-nature, due to the emptiness of all dharmas, due to the emptiness of self-characteristics, due to the emptiness of non-apprehension, due to the emptiness of the nature of non-things, due to the emptiness of things, due to the emptiness of non-things, due to the emptiness of one's own nature, due to the emptiness of the nature of others, not completely grasping, this is called the difference of the small object belonging to the peak and the difference of aspects. What is the reason for that? World-Honored One, like this, the all-knowingness of all aspects should not be taken as a sign, a sign is an affliction. What is that sign? Form is a sign. Feeling is a sign. Perception is a sign. All formations are signs. Consciousness is a sign. The eye is a sign. The ear is a sign. The nose is a sign. The tongue is a sign. The body is a sign. The mind is a sign. Form is a sign. Sound is a sign. Smell is a sign. Taste is a sign. Touch is a sign. Dharma is a sign. Eye consciousness is a sign. Ear consciousness and nose consciousness and tongue consciousness and body consciousness and mind consciousness are signs. The contact of the eye's gathering is a sign. The contact of the ear's gathering and the contact of the nose's gathering and the contact of the tongue's gathering and the contact of the body's gathering and the contact of the mind's gathering are signs. The feeling arising from the contact of the eye's gathering is a sign. The feeling arising from the contact of the ear's gathering and the feeling arising from the contact of the nose's gathering and the feeling arising from the contact of the tongue's gathering and the feeling arising from the contact of the body's gathering and the feeling arising from the contact of the mind's gathering are signs. The earth element is a sign. The water element is a sign. The fire element and the wind element and the space element and the consciousness element are signs. Ignorance is a sign. Formations and consciousness and name and form and the six sense sources and contact and feeling and craving and grasping and existence and birth and old age and death.
Tibetan
ནི་མཚན་མའོ། །སྦྱིན་པའི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ནི་མཚན་མའོ། །ཚུལ་ཁྲིམས་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། བཟོད་པའི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། བརྩོན་འགྲུས་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། བསམ་གཏན་གྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ནི་མཚན་མའོ། །ནང་སྟོང་པ་ཉིད་ནི་མཚན་མའོ། །ཕྱི་སྟོང་པ་ཉིད་དང༌། ཕྱི་ནང་སྟོང་པ་ཉིད་ནི་མཚན་མའོ། །དངོས་པོ་མེད་པའི་ངོ་བོ་ཉིད་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་ནི་མཚན་མའོ། །དྲན་པ་ཉེ་བར་གཞག་པ་རྣམས་ནི་མཚན་མའོ། །ཡང་དག་པར་སྤོང་བ་རྣམས་དང༌། རྫུ་འཕྲུལ་གྱི་རྐང་པ་རྣམས་དང༌། དབང་པོ་རྣམས་དང༌། སྟོབས་རྣམས་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཡན་ལག་བདུན་དང༌། འཕགས་པའི་ལམ་ཡན་ལག་བརྒྱད་པ་དང༌། ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་རྣམས་དང༌། མངོན་པར་ཤེས་པ་རྣམས་དང༌། ཡི་གེ་རྣམས་དང༌། སྟོབས་བཅུ་དང༌། མི་འཇིགས་པ་རྣམས་དང༌། སོ་སོ་ཡང་དག་པར་རིག་པ་རྣམས་དང༌། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་རྣམས་དང༌། སྟོང་པ་ཉིད་དང༌། མཚན་མ་མེད་པ་དང༌། སྨོན་པ་མེད་པ་དང༌། ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་དང༌། ཆོས་ཉིད་དུ་ཆོས་ངེས་པ་དང༌། ཡང་དག་པའི་མཐའ་ནི་མཚན་མ་སྟེ། འདི་ནི་ཉོན་མོངས་པ་ཞེས་བརྗོད་པ་ལགས་སོ། །གལ་ཏེ་ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ཡང་མཚན་མར་གཟུང་བ་ཞིག་ལགས་ན་ནི། ཀུན་ཏུ་རྒྱུ་ཕྲེང་བ་ཅན་བསྟན་པ་འདིར་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པའི་ཡེ་ཤེས་ལ་དད་པ་ཐོབ་པར་མི་འགྱུར་རོ། །དད་པ་ཡང་གང་ཞེ་ན། འདི་ལྟ་སྟེ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་ལ་མངོན་པར་དད་པར་བྱེད་པ་ཉིད་དང༌། རྟོགས་པ་ཉིད་དང༌། མོས་པ་དང༌། སེམས་པ་དང༌། འཇལ་བ་དང༌། དཔྱོད་པ་སྟེ། དེ་ཡང་མཚན་མའི་ཚུལ་དུ་མ་ལགས། མཚན་མ་མ་མཆིས་པའི་ཚུལ་དུ་ཡང་མ་ལགས་ཏེ། དེ་ལྟར་མཚན་མ་མེད་པར་གཟུང་བ་ལགས་སོ། །དེ་ལྟར་མཚན་མ་དང་མཚན་མ་མེད་པར་ཡོངས་སུ་བཟུང་བར་མ་མཆིས་པས་ཡོངས་སུ་བཟུང་བ་མ་ལགས་སོ་ཞེས་བྱ་བ་ཡིན་ནོ། །འདིར་ཀུན་ཏུ་རྒྱུ་ཕྲེང་བ་ཅན་དད་པའི་རྗེས་སུ་འབྲང་བ་ལྷག་པར་མོས་ནས་ཉི་ཚེའི་ཤེས་པས་ཞུགས་པར་གྱུར་ཏོ། །དེ་ཞུགས་ནས་གཟུགས་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང༌། ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དག་རྣམ་པར་ཤེས་པ་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང་ངོ༌། །དེ་ཅིའི་སླད་དུ་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་མཚན་མ་ཡིད་ལ་མི་བགྱིད་པའི་སླད་དུ་དེས་རང་གི་མཚན་ཉིད་ཀྱིས་སྟོང་པའི་ཆོས་རྣམས་ལ་ཆོས་གང་ཡང་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང་ངོ༌། །དེ་ཅིའི་སླད་དུ་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་དེས་ཤེས་པ་དེ་ལ་ནང་གི་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པར་ཡང
Chinese
是相。布施波罗蜜多是相。持戒波罗蜜多和，忍辱波罗蜜多和，精进波罗蜜多和，禅定波罗蜜多和，智慧波罗蜜多是相。内空性是相。外空性和，内外空性是相。无事物自性空性之间是相。念住是相。正断和，神足和，根和，力，和菩提分七支和， 八圣道支和，波罗蜜多和，神通和，文字和，十力和，无畏和，各别正智和，不共佛法和，空性，和无相，和无愿，和法界，和法性中法决定和，真实际是相，此乃名为烦恼。如果智慧波罗蜜多也执为相，那么遍行者鬘在此教导中，不会获得对一切智智的信心。何为信心？即是，对智慧波罗蜜多生起胜解，以及证悟，以及信解，以及作意，以及衡量，以及观察，那也不是以相的方式，也不是以无相的方式，如此是无相而执取。如此对相和无相没有完全执取，因此说不是完全执取。在此，遍行者鬘跟随信心，更加信解，以粗浅的智慧而进入。他进入后，色不完全执取，受和，想和，行蕴等，识也不完全执取。那是因为什么缘故呢？即是，为了不作意相，因此他对以自性空性的诸法，任何法也不完全执取。那是因为什么缘故呢？即是，因此他对那个知识，内部的获得和，现证也
English
It is a sign. The perfection of generosity is a sign. The perfection of discipline and, the perfection of patience and, the perfection of diligence and, the perfection of meditation and, the perfection of wisdom are signs. Inner emptiness is a sign. Outer emptiness and, inner and outer emptiness are signs. The emptiness of the nature of non-things is a sign. The mindfulnesses are signs. The right abandonments and, the feet of miracles and, the faculties and, the powers and, the seven branches of enlightenment and, The eightfold noble path and, the perfections and, the superknowledges and, the letters and, the ten powers and, the fearlessnesses and, the individual correct knowledges and, the unmixed Buddha dharmas and, emptiness and, signlessness and, wishlessness and, the realm of dharma and, the determination of dharma in dharmata and, the ultimate reality are signs, this is said to be affliction. If the perfection of wisdom is also taken as a sign, then the wandering garland will not gain faith in the omniscient wisdom in this teaching. What is faith? That is, to have faith in the perfection of wisdom, as well as realization, as well as belief, as well as attention, as well as measurement, as well as observation, that is not in the manner of signs, nor in the manner of signlessness, thus it is taken as signless. Thus, there is no complete grasping of signs and signlessness, therefore it is said that it is not complete grasping. Here, the wandering garland, following faith, is more convinced and enters with superficial knowledge. After entering, form is not completely grasped, feeling and, perception and, formations, etc., consciousness is also not completely grasped. Why is that? That is, in order not to attend to signs, therefore he does not completely grasp any dharma among the dharmas that are empty of their own nature. Why is that? That is, therefore he also
Tibetan
་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ལ་ཕྱི་རོལ་གྱི་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ལ་ཕྱི་ནང་གི་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ལ་དེ་ལས་གཞན་ པའི་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །དེ་ཅིའི་སླད་དུ་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་དེས་གང་ཞིག་ཤེས་པར་བགྱིད་པའམ། གང་ཞིག་ཤེས་པར་བགྱི་བའམ། གང་གིས་ཤེས་པར་བགྱིད་པའི་ཆོས་དེ་ཡང་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །དེ་ཅིའི་སླད་དུ་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་དེས་ཤེས་པ་དེ་ནང་གི་གཟུགས་ཀྱི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ནང་གི་ཚོར་བའི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ནང་གི་འདུ་ཤེས་ཀྱི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ནང་གི་འདུ་བྱེད་རྣམས་ཀྱི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ནང་གི་རྣམ་པར་ཤེས་པའི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ཕྱི་རོལ་གྱི་གཟུགས་ཀྱི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ཕྱི་རོལ་གྱི་ཚོར་བ་དང༌། ཕྱི་རོལ་གྱི་འདུ་ཤེས་དང༌། ཕྱི་རོལ་གྱི་འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། ཤེས་པ་དེ་ཕྱི་རོལ་གྱི་རྣམ་པར་ཤེས་པའི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཤེས་པ་དེ་ཕྱི་ནང་གི་གཟུགས་ཀྱི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང༌། ཤེས་པ་དེ་ཕྱི་ནང་གི་ཚོར་བ་དང༌། ཕྱི་ནང་གི་འདུ་ཤེས་དང༌། ཕྱི་ནང་གི་འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། ཤེས་པ་དེ་ནི་ཕྱི་ནང་གི་རྣམ་པར་ཤེས་པའི་ཡིན་པར་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །ཕྱི་ནང་སྟོང་པ་ཉིད་ཀྱི་སླད་དུ་ཤེས་པ་དེ་གཟུགས་ལས་གཞན་དུ་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང༌། ཤེས་པ་དེ་ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། ཤེས་པ་དེ་རྣམ་པར་ཤེས་པ་ལས་གཞན་དུ་ཡང་དག་པར་རྗེས་སུ་མ་མཐོང་ངོ༌། །གནས་ཀྱི་རྣམ་གྲངས་འདི་ལ་ཀུན་ཏུ་རྒྱུ་ཕྲེང་བ་ཅན་མོས་པར་གྱུར་ཏེ། །དེ་འདི་ལ་མོས་པར་གྱུར་ནས་དད་པའི་རྗེས་སུ་འབྲང་ནས་ཆོས་ཐམས་ཅད་མི་དམིགས་པའི་སླད་དུ་ཆོས་ཉིད་ཚད་མར་བགྱིས་ནས། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་ཡེ་ཤེས་ལ་ཞུགས་པར་གྱུར་ཏེ། དེ་དེ་ལྟར་མོས་པར་གྱུར་ནས་མཚན་མར་ཡིད་ལ་མི་བགྱིད་པའི་སླད་དུ་དེ་ཆོས་གང་ཡང་ཡོངས་སུ་མ་བཟུང་ངོ༌། །ཆོས་ཐམས་ཅད་གཟུང་དུ་མེད་པ་དང༌། གཏང་དུ་མེད་པའི་སླད་དུ་གང་ཞིག་བླང་བར་བགྱི་བ་ད
Chinese
未曾如实见。对于该知识，也未曾如实见外在的获得和现证。对于该知识，也未曾如实见内外的获得和现证。对于该知识，也未曾如实见与此不同的获得和现证。那是什么缘故呢？因为，如此一来，他所知晓的，或者将要知晓的，或者以之知晓的法，也未曾如实见。那是什么缘故呢？因为，如此一来，他未曾如实见该知识是内在的色。该知识是内在的受，未曾如实见。该知识是内在的想，未曾如实见。该知识是内在的行，未曾如实见。该知识是内在的识，未曾如实见。该知识是外在的色，未曾如实见。该知识是外在的受，以及外在的想，以及外在的行，以及该知识是外在的识，未曾如实见。该知识是内外的色，未曾如实见。该知识是内外的受，以及内外的想，以及内外的行，以及该知识是内外的识，未曾如实见。由于内外空性之故，未曾如实见该知识异于色。该知识异于受，以及想，以及行，以及该知识异于识，未曾如实见。对于此种安住之相，遍行者鬘生起了信解。他对此生起信解之后，随信而行，为了不执著一切法，以法性为量，而进入了一切相智的智慧。他如是生起信解之后，为了不作意于相，因此他完全不执取任何法。由于一切法不可取，亦不可舍之故，那要取什么呢？
English
It was not truly seen. For that knowledge, the external attainment and realization were also not truly seen. For that knowledge, the internal and external attainment and realization were also not truly seen. For that knowledge, the attainment and realization different from it were also not truly seen. What is the reason for that? Because, in this way, whatever dharma he knows, or will know, or knows by means of, that also was not truly seen. What is the reason for that? Because, in this way, he did not truly see that knowledge as being the internal form. He did not truly see that knowledge as being the internal feeling. He did not truly see that knowledge as being the internal perception. He did not truly see that knowledge as being the internal formations. He did not truly see that knowledge as being the internal consciousness. He did not truly see that knowledge as being the external form. He did not truly see that knowledge as being the external feeling, and the external perception, and the external formations, and that knowledge as being the external consciousness. He did not truly see that knowledge as being the internal and external form. He did not truly see that knowledge as being the internal and external feeling, and the internal and external perception, and the internal and external formations, and that knowledge as being the internal and external consciousness. Because of the emptiness of internal and external, he did not truly see that knowledge as being different from form. He did not truly see that knowledge as being different from feeling, and perception, and formations, and that knowledge as being different from consciousness. The wanderer Malla developed faith in this aspect of abiding. Having developed faith in this, following faith, in order to not fixate on all dharmas, taking the nature of reality as the measure, he entered into the wisdom of all-knowingness. Having developed faith in this way, in order to not focus on signs, he did not grasp any dharma at all. Since all dharmas are neither to be grasped nor abandoned, what is there to take?