Tibetan
་གྱུར་ལ་དགེ་འདུན་མི་འབྱེ་བ་ཡང་ཡོད། དགེ་འདུན་ཡང་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཅ་ཅོར་ཡང་འགྱུར་བ་ཡོད། དགེ་འདུན་ཡང་མི་འབྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཅ་ཅོར་ཡང་མི་འགྱུར་བ་ཡོད་དེ། དགེ་འདུན་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཅ་ཅོ་མེད་པ་གང་ཞེ་ན། གང་ཆོས་སུ་འདུ་ཤེས་ལ་དགེ་འདུན་འབྱེད་ པའོ། །དགེ་འདུན་ཅ་ཅོར་གྱུར་ལ་དགེ་འདུན་མི་བྱེ་བ་གང་ཞེ་ན། དབྱེ་ན་དུ་འགྱུར་བའི་དངོས་པོ་བཅུ་བཞི་ལས་གང་ཡང་རུང་སྟེ། དབྱེན་དུ་འགྱུར་བའི་དངོས་པོ་ཞིག་ཤིན་ཏུ་གདོན་མི་ཟ་བར་བཟུང་བར་གྱུར་ལ། དགེ་འདུན་ནི། བྱེ་བར་མ་གྱུར་པའོ། །དགེ་འདུན་ཡང་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་གྱི་ཅ་ཅོར་ཡང་འགྱུར་པ་གང་ཞེ་ན། འདི་ལྟར་དགེ་འདུན་དེ་དག་བྱེ་བར་གྱུར་ལ། དབྱེན་དུ་འགྱུར་བའི་དངོས་པོ་བཅུ་བཞི་ལས་གང་ཡང་རུང་སྟེ། དབྱེན་དུ་འགྱུར་བའི་དངོས་པོ་ཞིག་ཤིན་ཏུ་གདོན་མི་ཟ་བར་བཟུང་བར་གྱུར་པའོ། །དགེ་འདུན་ཡང་མི་འབྱེ་ལ་དགེ་འདུན་གྱི་ཅ་ཅོར་ཡང་མི་འགྱུར་བ་གང་ཞེ་ན། རྣམ་པ་འདི་ལྟ་བུ་དག་མ་གཏོགས་པའོ། །བཙུན་པ། གང་དགེ་འདུན་བྱེ་བ་དེ་ཐམས་ཅད་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་གྱུར་པ་ལགས་སམ། དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་འགྱུར་ལ། དགེ་འདུན་མི་འབྱེ་བ་ཡང་ཡོད། །དགེ་འདུན་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་མི་འགྱུར་བ་ཡང་ཡོད། དགེ་འདུན་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་འགྱུར་བ་ཡང་ཡོད། དགེ་འདུན་མི་འབྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་མི་འགྱུར་བ་ཡང་ཡོད་དེ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་གྱུར་ལ་དགེ་འདུན་མི་དབྱེ་བ་ནི། འདི་ལྟར། དགེ་འདུན་རྣམ་གཉིས་སོ་སོའི་གཞི་ལ་གནས་པར་གྱུར། རྙེད་པ་ཡང་ཐ་དད། གནས་ཀྱང་ཐ་དད། མཚམས་ཀྱང་ཐ་དད་པར་གྱུར་ལ། དགེ་འདུན་ནི། མ་བྱེ་བའོ། །དགེ་འདུན་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་མི་འགྱུར་བ་ནི། གང་ཆོས་སུ་འདུ་ཤེས་པས་དགེ་འདུན་ཕྱེ་བའོ། །དགེ་འདུན་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པ་ནི། འདི་ལྟར་དགེ་འདུན་བྱེ་བར་གྱུར་ལ། དགེ་འདུན་རྣམ་གཉིས་སོ་སོ་ན་གནས་པར་གྱུར། རྙེད་པ་ཐ་དད་པ་དང་། གནས་ཐ་དད་པ་དང་། མཚམས་ཐ་དད་པར་གྱུར་པའོ། །དགེ་འདུན་མ་བྱེ་ལ་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པར་ཡང་མ་གྱུར་པ་ནི། རྣམ་པ་དེ་ལྟ་བུ་དག་མ་གཏོགས་པའོ། །ཇི་ལྟར་དགེ་འདུན་ཐ་དད་པ་ལ་རྣམ་པ་བཞིར་གྱུར་པ་བཞིན་དུ་དགེ་འདུན་གྱི་ཚུལ་ལ་ཡང་རྣམ་པ་བཞིར་བརྗོད་པར་བྱའོ། །བཙུན་པ། གང་ལ་ལས་དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་བགྱིད་པ་དེ་དག་ཐམས་ཅད་བསྐལ་པར་གནས་སམ། དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་བྱས་ལ་བསྐལ་པར་མི་གནས་པ་ཡང་ཡོད། བསྐལ་པར་གནས་ལ་དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་མ་བྱས
Chinese
也有僧团不分裂的情况。也有僧团分裂，也变成僧团争吵的情况。也有僧团不分裂，也不变成僧团争吵的情况。什么是僧团分裂却没有僧团争吵呢？就是以法想而分裂僧团。 什么是僧团争吵却僧团不分裂呢？就是从十四种导致分裂的事物中，抓住任何一种导致分裂的事物，并且非常坚定地认为它是真实的，但僧团并没有分裂。 什么是僧团分裂，僧团也争吵呢？就是这样，那些僧团已经分裂，并且从十四种导致分裂的事物中，抓住任何一种导致分裂的事物，并且非常坚定地认为它是真实的。 什么是不分裂僧团，也不争吵僧团呢？就是不属于上述情况。 比丘，所有分裂的僧团都变成不同的僧团了吗？会变成不同的僧团，也有僧团不分裂的情况。 有僧团分裂，却没有变成不同的僧团的情况。有僧团分裂，也变成不同的僧团的情况。有僧团不分裂，也没有变成不同的僧团的情况。什么是变成不同的僧团却没有分裂僧团呢？就是这样，两个僧团各自安住在自己的地基上，所得也不同，住所也不同，界限也不同，但僧团并没有分裂。 什么是僧团分裂却没有变成不同的僧团呢？就是以法想而分裂僧团。 什么是僧团分裂也变成不同的僧团呢？就是这样，僧团已经分裂，两个僧团各自安住在自己的处所，所得不同，住所不同，界限也不同。 什么是不分裂僧团也没有变成不同的僧团呢？就是不属于上述情况。 就像不同的僧团有四种情况一样，僧团的性质也应该说成四种。 比丘，那些制造僧团分裂的人都会持续一劫吗？制造僧团分裂却不持续一劫的情况也有。持续一劫却没有制造僧团分裂
English
There are also cases where the Sangha does not split. There are also cases where the Sangha splits and also becomes a quarreling Sangha. There are also cases where the Sangha does not split and also does not become a quarreling Sangha. What is it that the Sangha splits but there is no quarreling Sangha? It is when one splits the Sangha with the perception of Dharma. What is it that the Sangha is quarreling but the Sangha does not split? It is when, from the fourteen things that lead to division, one grasps any one of the things that lead to division, and very firmly believes it to be true, but the Sangha has not split. What is it that the Sangha splits and the Sangha also quarrels? It is like this, those Sanghas have split, and from the fourteen things that lead to division, one grasps any one of the things that lead to division, and very firmly believes it to be true. What is it that does not split the Sangha and also does not quarrel the Sangha? It is not belonging to the above situation. Bhikkhu, do all the Sanghas that have split become different Sanghas? They will become different Sanghas, and there are also cases where the Sangha does not split. There are cases where the Sangha splits but does not become a different Sangha. There are cases where the Sangha splits and also becomes a different Sangha. There are cases where the Sangha does not split and also does not become a different Sangha. What is it that becomes a different Sangha but does not split the Sangha? It is like this, the two Sanghas abide in their respective foundations, and their gains are also different, their dwellings are also different, and their boundaries are also different, but the Sangha has not split. What is it that the Sangha splits but does not become a different Sangha? It is when one splits the Sangha with the perception of Dharma. What is it that the Sangha splits and also becomes a different Sangha? It is like this, the Sangha has split, and the two Sanghas abide in their respective places, their gains are different, their dwellings are different, and their boundaries are also different. What is it that does not split the Sangha and also does not become a different Sangha? It is not belonging to the above situation. Just as there are four situations for different Sanghas, the nature of the Sangha should also be spoken of as four. Bhikkhu, do all those who create division in the Sangha last for an aeon? There are also cases where one creates division in the Sangha but does not last for an aeon. One lasts for an aeon but does not create division in the Sangha.
Tibetan
་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་གྱི་ དབྱེན་བྱས་ལ་བསྐལ་པར་གནས་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་མ་བྱས་ལ་བསྐལ་པར་མི་གནས་པ་ཡང་ཡོད་དེ། དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་བྱས་ལ་བསྐལ་པར་མི་གནས་པ་ནི། གང་གིས་ཆོས་སུ་འདུ་ཤེས་པས་དགེ་འདུན་ཕྱེ་བའོ། །བསྐལ་པར་གནས་ལ་དགེ་འདུན་གྱི་དབྱེན་མ་བྱས་པ་ནི། བླང་པོའི་རྒྱལ་པོ་ཨེ་ར་བ་ན་དང་། གླང་པོའི་རྒྱལ་པོ་ཤིན་ཏུ་བརྟན་པ་དང་། གླང་པོའི་རྒྱལ་པོ་ཡིད་དུ་འོང་བ་དང་། གླང་པོའི་རྒྱལ་པོ་གཤིན་རྗེ་དང་། ཚངས་ལྷ་ཉེ་ཕན་གྱི་ལྷ་རྣམས་སོ། །དགེ་འདུན་ཕྱེ་ལ་བསྐལ་བར་གནས་པ་ནི། ལྷ་སྦྱིན་ནོ། །དགེ་འདུན་ཡང་མ་ཕྱེ་ལ་བསྐལ་པར་ཡང་མི་གནས་པ་ནི། རྣམ་པ་འདི་ལྟ་བུ་དག་མ་གཏོགས་པའོ། །གང་ལ་ལས་དགེ་འདུན་ཕྱེ་ན། དེ་དག་ཐམས་ཅད་བསྐལ་པར་གནས་པའི་ཁ་ན་མ་ཐོ་བ་སྐྱེ་བ་ཡང་རྣམ་པ་བཞིར་བརྗོད་པར་བྱ་སྟེ། དེ་ཡང་དེ་བཞིན་དུ་དབྱེ་བར་བྱའོ། །གང་ལ་ལ་དགེ་འདུན་འབྱེད་པ་དེ་དག་ཐམས་ཅད་ལོག་པར་ངེས་པ་ལགས་སམ། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་ལོག་པར་ངེས་པ་མ་ཡིན་པ་ཡང་ཡོད། ལོག་པར་ངེས་ལ་དགེ་འདུན་མི་འབྱེད་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་ལོག་པར་ངེས་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་འབྱེད་པ་ཡང་མ་ཡིན་ལ་ལོག་པར་ངེས་པ་མ་ཡིན་པའང་ཡོད་དེ། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་ལོག་པར་ངེས་པ་མ་ཡིན་པ་ནི། གང་ཆོས་སུ་འདུ་ཤེས་ཤིང་དགེ་འདུན་འབྱེད་པའོ། །ལོག་པར་ངེས་ལ་དགེ་འདུན་འབྱེད་པ་མ་ཡིན་པ་དེ་ནི། མཚམས་མེད་པ་བཞིའོ། །དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་ལོག་པར་ཡང་ངེས་པ་ནི། ལྷས་བྱིན་ནོ། །དགེ་འདུན་འབྱེད་པའང་མ་ཡིན་ལ་ལོག་པར་ངེས་པར་འང་མ་ཡིན་པ་ནི། རྣམ་པ་འདི་ལྟ་བུ་དག་མ་གཏོགས་པའོ། །གང་ལ་ལ་དགེ་འདུན་འབྱེད་པ་དེ་དག་ཐམས་ཅད་མི་མཁས་པ་དང་མ་རིག་པར་གྱུར་པ་ལགས་སམ། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་མི་མཁས་པ་མ་ཡིན་ཞིང་མ་རིག་པར་གྱུར་པ་མ་ཡིན་པའང་ཡོད། མི་མཁས་པ་དང་མ་རིག་པ་ཡིན་ལ་དགེ་འདུན་མི་འབྱེད་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་མི་མཁས་པ་དང་མ་རིག་པར་གྱུར་པའང་ཡོད། དགེ་འདུན་ཡང་མི་འབྱེད་ལ་མཁས་པའང་ཡིན་མ་རིག་པར་གྱུར་པ་མ་ཡིན་པའང་ཡོད་དེ། དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་ མི་མཁས་པའང་མ་ཡིན་མ་རིག་པར་གྱུར་པ་མ་ཡིན་པ་ནི། གང་ཆོས་སུ་འདུ་ཤེས་པས་དགེ་འདུན་འབྱེད་པའོ། །མི་མཁས་པ་དང་མ་རིག་པར་གྱུར་ལ་དགེ་འདུན་མི་འབྱེད་པ་ནི། སྟོན་པ་དྲུག་གོ །དགེ་འདུན་འབྱེད་ལ་མི་མཁས་པ་དང་མ་རིག་པ་ནི། ལྷས་བྱིན་ནོ། །དགེ་འདུན་ཡང་མི་འབྱེད་ལ་མི་མཁས་པའང་མ་ཡིན། མ་རིག་པར་གྱུར་པའང་མ་
Chinese
也有。制造僧团分裂而住留一劫的也有。不制造僧团分裂而不住留一劫的也有。制造僧团分裂而不住留一劫的是，以何者视为正法而分裂僧团的。住留一劫而不制造僧团分裂的是，象王伊罗钵那，象王极坚固，象王悦意，象王阎摩，以及梵天近益天等诸天。分裂僧团而住留一劫的是，提婆达多。既不分裂僧团也不住留一劫的是，除了像这些情况之外的。如果有人分裂僧团，那么所有这些住留一劫的过失产生，也应说为四种情况，也应像那样区分。如果有人分裂僧团，那么所有这些都是邪定吗？分裂僧团而并非邪定的也有。邪定而不分裂僧团的也有。分裂僧团也是邪定的也有。既不分裂僧团也不是邪定的也有。分裂僧团而并非邪定的是，以何者视为正法而分裂僧团的。邪定而不分裂僧团的是，四种无间罪。分裂僧团也是邪定的是，提婆达多。既不分裂僧团也不是邪定的是，除了像这些情况之外的。如果有人分裂僧团，那么所有这些都是不智者和愚昧者吗？分裂僧团而并非不智者且并非愚昧者的也有。是不智者和愚昧者而不分裂僧团的也有。分裂僧团是不智者和愚昧者的也有。既不分裂僧团也是智者且并非愚昧者的也有。分裂僧团而并非 不智者也并非愚昧者的是，以何者视为正法而分裂僧团的。是不智者和愚昧者而不分裂僧团的是，六师外道。分裂僧团是不智者和愚昧者的是，提婆达多。既不分裂僧团也不是不智者，也不是愚昧者。
English
There are also those who do. There are also those who, having caused dissension in the Sangha, remain for a kalpa. There are also those who do not cause dissension in the Sangha and do not remain for a kalpa. Those who cause dissension in the Sangha and do not remain for a kalpa are those who divide the Sangha by perceiving something as Dharma. Those who remain for a kalpa and do not cause dissension in the Sangha are the elephant king Airavana, the elephant king Shin Tu Tenda (Extremely Firm), the elephant king Yid Du Ongwa (Pleasing), the elephant king Shinje (Yama), and the gods of the Brahma-deva Nye Phen. Those who divide the Sangha and remain for a kalpa are Devadatta. Those who neither divide the Sangha nor remain for a kalpa are those other than these kinds of situations. If someone divides the Sangha, then all those faults of remaining for a kalpa should also be spoken of as four kinds of situations, and they should be distinguished in the same way. If someone divides the Sangha, are all of them definitely wrong? There are also those who divide the Sangha and are not definitely wrong. There are also those who are definitely wrong and do not divide the Sangha. There are also those who divide the Sangha and are definitely wrong. There are also those who neither divide the Sangha nor are definitely wrong. Those who divide the Sangha and are not definitely wrong are those who perceive something as Dharma and divide the Sangha. Those who are definitely wrong and do not divide the Sangha are the four immediate karmas. Those who divide the Sangha and are definitely wrong are Devadatta. Those who neither divide the Sangha nor are definitely wrong are those other than these kinds of situations. If someone divides the Sangha, are all of them unwise and ignorant? There are also those who divide the Sangha and are not unwise and not ignorant. There are also those who are unwise and ignorant and do not divide the Sangha. There are also those who divide the Sangha and are unwise and ignorant. There are also those who neither divide the Sangha nor are wise and not ignorant. Those who divide the Sangha and are not unwise and not ignorant are those who divide the Sangha by perceiving something as Dharma. Those who are unwise and ignorant and do not divide the Sangha are the six teachers. Those who divide the Sangha and are unwise and ignorant are Devadatta. Those who neither divide the Sangha nor are unwise, nor are ignorant.