Tibetan
སྐྱེ་བ་མེད་པ་གང་ལས་བརྩམས་ཏེ་སྤོབས་པའི་ཆོས་དེ་དག་ཀྱང་སྐྱེ་བ་མེད་པ་ཡིན་ནམ། རབ་འབྱོར་གྱིས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་དེ་དེ་བཞིན་ཏེ། སྨྲ་བ་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །སྤོབས་པ་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །ཆོས་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །གང་ལས་བརྩམས་ནས་སྨྲ་བར་སྤོབས་པར་སྐྱེ་བ་ཡང་མེད་དོ། །དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་འདི་ལྟར་གཟུགས་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །ཚོར་བ་དང༌། འདུ་ཤེས་དང༌། འདུ་བྱེད་རྣམས་དང༌། རྣམ་པར་ཤེས་པ་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །དེ་བཞིན་དུ་སོ་སོ་བ་དང༌། བསྡུས་པའི་སྐྱེ་མཆེད་དང༌། ཁམས་དང༌། རྟེན་ཅིང་འབྲེལ་པར་འབྱུང་བ་དང༌། ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་རྣམས་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་སུམ་ཅུ་རྩ་བདུན་དང༌། སྟོང་པ་ཉིད་ཐམས་ཅད་དང༌། བསམ་གཏན་དང༌། ཚད་མེད་པ་དང༌། གཟུགས་མེད་པའི་སྙོམས་པར་འཇུག་པ་དང༌། མངོན་པར་ཤེས་པ་དང༌། ཏིང་ངེ་འཛིན་དང༌། གཟུངས་ཀྱི་སྒོ་རྣམས་དང༌། སྟོབས་དང༌། མི་འཇིགས་པ་དང༌། སོ་སོ་ཡང་དག་པར་རིག་པ་དང༌། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་བཅོ་བརྒྱད་རྣམས་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །རྒྱུན་དུ་ཞུགས་པ་དང༌། ལན་ཅིག་ཕྱིར་འོང་བ་དང༌། ཕྱིར་མི་འོང་བ་དང༌། དགྲ་བཅོམ་པ་དང༌། རང་སངས་རྒྱས་དང༌། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་དང༌། ཐམས་ཅད་ཤེས་པ་དང༌། རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱང་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །ཤཱ་རིའི་བུས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་དེ་ནི་དེ་བཞིན་ཏེ། སྨྲ་བ་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །སྤོབས་པ་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །ཆོས་ནི་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །གང་ལས་བརྩམས་ནས་སྨྲ་བར་སྤོབས་པའི་ཆོས་དེ་དག་ཀྱང་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །ཕུང་པོ་དང༌། ཁམས་དང༌། སྐྱེ་མཆེད་དང༌། རྟེན་ཅིང་འབྲེལ་བར་འབྱུང་བ་དང༌། ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་དང༌། བྱང་ཆུབ་ཀྱི་ཕྱོགས་ཀྱི་ཆོས་དང༌། སྟོང་པ་ཉིད་ཐམས་ཅད་དང༌། ཏིང་ངེ་འཛིན་དང༌། གཟུངས་ཀྱི་སྒོ་ཐམས་ཅད་དང༌། སྟོབས་དང༌། མི་འཇིགས་པ་དང༌། སོ་སོ་ཡང་དག་པར་རིག་པ་དང༌། སངས་རྒྱས་ཀྱི་ཆོས་མ་འདྲེས་པ་ནས་དེ་བཞིན་དུ་སྦྱར་ཏེ་རྣམ་པ་ཐམས་ཅད་མཁྱེན་པ་ཉིད་ཀྱི་བར་དུ་སྐྱེ་བ་མེད་དོ། །དེ་ལྟར་ན་འཇིག་རྟེན་གྱི་ཐ་སྙད་དུ་འགྲོ་བ་ལྔ་པོ་རྣམས་ཐ་དད་པ་ཡིན་གྱི། དོན་དམ་པར་ནི་མ་ཡིན་ནོ། །ཤཱ་རིའི་བུས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པར་བྱ་བ་འཇིག་རྟེན་གྱི་ཐ་སྙད་དུ་ཡོད་པ་དེ་བཞིན་དུ་འགྲོ་བ་ལྔ་དག་ཀྱང་འཇིག་རྟེན་གྱི་ཐ་སྙད་དུ་ཐ་དད་ཀྱི། དོན་དམ་པར
Chinese
从无生开始，那些雄辩的法也是无生的吗？ 具寿舍利子，就是那样，语是无生的，雄辩是无生的，法是无生的，从何开始语和雄辩也是无生的？ 那是为什么呢？ 具寿舍利子，例如色是无生的，受、想、行、识也是无生的。 同样，个别的和综合的生处、界、缘起、度、三十七菩提分法、一切空性、禅定、无量、无色定、 神通、三摩地、陀罗尼门、力、无畏、别别正智、十八不共佛法都是无生的。 入流者、一来者、不来者、阿罗汉、独觉、菩萨、一切智、一切种智也是无生的。 舍利子说：具寿善现，就是那样，语是无生的，雄辩是无生的，法是无生的，从何开始语和雄辩的法也是无生的？ 蕴、界、处、缘起、度、菩提分法、一切空性、三摩地、一切陀罗尼门、力、无畏、别别正智、不共佛法乃至一切种智都是无生的。 这样，在世俗谛中，五趣是各别的，但在胜义谛中则不是。 舍利子说：具寿善现，获得和现证在世俗谛中存在，同样，五趣在世俗谛中是各别的，但在胜义谛中
English
From what is unborn, are those eloquent dharmas also unborn? Subhuti said: Venerable Sariputra, it is so. Speech is unborn. Eloquence is unborn. Dharma is unborn. From what does speech and eloquence begin, which are also unborn? Why is that? Venerable Sariputra, for example, form is unborn. Feeling, perception, formation, and consciousness are unborn. Similarly, individual and aggregate sense bases, realms, dependent origination, perfections, the thirty-seven factors of enlightenment, all emptiness, meditation, immeasurables, formless attainments, supernormal knowledges, samadhi, the doors of dharani, powers, fearlessnesses, separate correct knowledges, and the eighteen unshared qualities of a Buddha are unborn. Stream-enterer, once-returner, non-returner, Arhat, Pratyekabuddha, Bodhisattva, omniscience, and all-knowingness are also unborn. Sariputra said: Venerable Subhuti, it is so. Speech is unborn. Eloquence is unborn. Dharma is unborn. From what do the dharmas of speech and eloquence begin, which are also unborn? Skandhas, realms, sense bases, dependent origination, perfections, factors of enlightenment, all emptiness, samadhi, all the doors of dharani, powers, fearlessnesses, separate correct knowledges, and the unshared qualities of a Buddha, up to all-knowingness, are unborn. Thus, in worldly convention, the five destinies are distinct, but in ultimate truth, they are not. Sariputra said: Venerable Subhuti, attainment and realization exist in worldly convention, and similarly, the five destinies are distinct in worldly convention, but in ultimate truth
Tibetan
་ནི་མ་ཡིན་ནམ། སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་དེ་དེ་བཞིན་ཏེ། ཇི་ལྟར་ཐོབ་པ་དང༌། མངོན་པར་རྟོགས་པ་འཇིག་རྟེན་གྱི་ཐ་སྙད་དུ་ཡོད་པ་དེ་བཞིན་དུ་འགྲོ་བ་ལྔ་དག་ཀྱང་འཇིག་རྟེན་གྱི་ཐ་སྙད་དུ་ཐ་དད་ཀྱི། དོན་དམ་པར་ནི་མ་ཡིན་ནོ། །དེ་ཅིའི་ཕྱིར་ཞེ་ན། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་དོན་དམ་པར་ནི་ལས་ཀྱང་མེད། ལས་ཀྱི་རྣམ་པར་སྨིན་པ་ཡང་མེད། སྐྱེ་བ་ཡང་མེད། འགག་པ་ཡང་མེད། ཀུན་ནས་ཉོན་མོངས་པ་ཡང་མེད། རྣམ་པར་བྱང་བ་ཡང་མེད་དོ། །སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་རབ་འབྱོར་མ་སྐྱེས་པའི་ཆོས་སྐྱེ་བར་འགྱུར་རམ། འོན་ཏེ་སྐྱེས་པའི་ཆོས་སྐྱེ་བར་འགྱུར། རབ་འབྱོར་གྱིས་སྨྲས་པ། ཚེ་དང་ལྡན་པ་ཤཱ་རིའི་བུ་བདག་ནི་མ་སྐྱེས་པའི་ཆོས་ཀྱང་སྐྱེ་བར་མི་འདོད་དོ། །སྐྱེས་པའི་ཆོས་ཀྱང་སྐྱེ་བར་མི་འདོད་དོ།། །། ཐོབ་པའི་ངེས་པར་འབྱུང་བ།
Chinese
不是吗？说：具寿舍利子，正是如此。正如获得和现证在世俗谛中存在一样，五趣也只是在世俗谛中是不同的。但在胜义谛中则不是。那是什么原因呢？具寿舍利子，在胜义谛中，业也没有，业的异熟也没有，生也没有，灭也没有，烦恼也没有，清净也没有。说：具寿善现，未生之法会生吗？还是已生之法会生？善现说：具寿舍利子，我既不希望未生之法生，也不希望已生之法生。 获得的决定生起。
English
Isn't it? Said: Venerable Shariputra, it is just so. Just as attainment and realization exist in conventional truth, the five destinies are also different only in conventional truth. But in ultimate truth, they are not. Why is that? Venerable Shariputra, in ultimate truth, there is no karma, no ripening of karma, no birth, no cessation, no defilement, and no purification. Said: Venerable Subhuti, will the unborn dharma be born? Or will the born dharma be born? Subhuti said: Venerable Shariputra, I do not wish the unborn dharma to be born, nor do I wish the born dharma to be born. The definite arising of attainment.